«Їхтамнєтов» більше не буде: ветеран АТО пояснив, чому тепер Росія відповість за агресію

Напад на наші катери був запланованою акцією росіян або спонтанною реакцією на сам факт їх перебування в протоці?

Кремль і так повністю контролював акваторію-на що була розрахована атака такої мізерної української сили?

Від цього залежить готовність Росії до наслідків через свій збройний напад і чергове порушення договорів з Україною та міжнародного морського права.

Про це у своєму блозі пише ветеран АТО, блогер Валерій Прозапас.

Він зазначає, наслідки будуть, в цьому можна не сумніватися. Вперше росіяни відкрито використовували зброю проти українського народу.

Не «їхтамнєти», не «самооборона», а саме – кадрові російські військові. Наслідки для частини населення України. Слабкодухі очікувано почали пошук винних серед своїх. Малоросійські політики вже почали опускати очі, бо бояться прямо звинуватити Москву. Деякі українці злякалися війни, чомусь, тільки зараз усвідомивши, що п’ятий рік війна, по суті, і не припинялася.

Валерій Прозапас пише, для тих, хто не зрозумів що сталося в 2014-му, для кого «ворог не в Кремлі», хто не знав або не хотів знати, що на Донбасі нас чотири роки вбивають російські військові російським зброєю, хто сміявся «а то Путін нападе» – прийшов час прозріти і прийняти очевидні речі.

Між іншим, експерти вже зробили прогнози щодо наслідків чергового акту прямої агресії Росії проти українських бойових кораблів у Керченській протоці. Так, британський військовий експерт, полковник у відставці, консультант Українського інституту майбутнього Глен Грант заявив, що росіянам під силу влаштувати повноцінну блокаду. При цьому він додав, що навряд чи якась інша країна спробує цю блокаду зняти, а в України в даний час немає для цього необхідних ресурсів.

Експерт бачить три варіанти подальшого розвитку подій.

«Якщо Росія ще більше посилить флот, для неї проглядаються три основних напрямки дій на морі. Перший: вони можуть спробувати пов’язати окуповані райони Донбасу з Кримом. Другий – блокувати Одесу. Третій – зв’язати з морем Придністров’ї. У кожного з цих варіантів є привабливі сторони і ризики. Наскільки я знаю росіян, вони продовжать блокаду і виберуть четвертий варіант – щось інше. Ми повинні бути готові до несподіванок», – сказав він.

У свою чергу, експерт Українського інституту майбутнього Ігор Тишкевич оцінив варіанти розвитку подій після введення в країні воєнного стану.

«Для внутрішньої політики введення воєнного стану – це відсутність виборів, можливе обмеження свобод, яке може вводитися не відразу і не на всій території України (не дивлячись на заяви на Радбезі) і так далі. Наскільки режим воєнного стану може стати проблемою, залежить дії даного режиму. У разі введення воєнного стану на 4 і більше місяців, про виборчі кампанії 2019 року можна забути», – зазначив він.

Нагадаємо, відомий журналіст повідомив про втрату Україною Азовського моря.

Як повідомляла Politeka, з’явився запис розмови перед нападом на Азові.

Також Politeka писала, що після атаки РФ в Азовському морі українці повинні готується до дефолту і девальвації.