24 жовтня 2018 року відбулася прес-конференція на тему: «Публічне звернення правозахисників радянських часів з приводу політично вмотивованих переслідувань в антикорупційних справа

Читать на русском
pres-konfkpkntsiia

Спікерами виступили Мустафа Джемільов, Йосиф Зісельс, Євген Захаров.

Євген Захаров зауважив, що успіх боротьби з корупцією вимірюється не кількістю людей, позбавлених волі, а обсягом коштів, які вирвали з тіньового обігу, і кількістю зруйнованих тіньових схем, які були закриті в результаті діяльності правоохоронних органів, повідомляє “Голос. Натомість в діяльності детективів НАБУ в ході «боротьби з корупцією» правозахисники відзначили такі негативні явища як:

– елементи фальсифікації в обвинуваченні;

– свавілля у збиранні та виборі доказів, ігнорування очевидних доказів, тиск на свідків;

– вибірковий (дискримінаційний) характер переслідування;

– незаконне розголошення даних негласних слідчих розшукових дій в комплексі з пропагандистською кампанією в ЗМІ, в межах якої поширюється інформація дифамаційного характеру, що спрямована на знищення репутації.

Зазначені обставини присутні у розслідуванні та свідчать про явну заангажованість НАБУ, а також можливе здійснення незаконної діяльності в інтересах третіх осіб. Беззаконня не можна перемогти беззаконням. Євген Захаров підкреслив, що в боротьбі всіх проти всіх переможцем може бути тільки держава-агресор.

Мустафа Джемільов зазначив, що переслідування з боку НАБУ народного депутата України Георгія Логвинського шкодить інтересам кримсько-татарського народу, інтересам кримчан, боротьбі з Росією за окупований нею Крим, і Україні в цілому. Дискредитація, яку НАБУ взяло собі на озброєння, сприяє руйнуванню позицій України в ПАРЄ і може вплинути на зняття санкцій з Російської Федерації, підриває авторитет України в цілому на міжнародній арені.

Йосиф Зіссельс повідомив, що дискредитація з боку НАБУ судді Європейського суду з прав людини Ганни Юдківської завдала страшного удару по авторитету України в суді міжнародної юрисдикції – однієї з інстанцій, рішення якої є обов’язковим для виконання Росією. Недарма російські медіа-ресурси підхопили цю кампанію. Так, нещодавно, такий антиукраїнський медіа-ресурс як «Russia Today» опублікував статтю під заголовком «Два українські представники у ЄСПЛ, використовуючи службове становище, спричинили розтрату мільйонів державних коштів». Цікаво, що стаття повністю дублює неправдиві твердження, які використовуються детективами НАБУ. Фактично, розповсюджена НАБУ неправдива інформація вже використана російською державою для впливу на Раду Європи.

Присутній на прес-конференції Голова ВГО «Чесне Слово» Володимир Омельчук відзначив загрози синхронної діяльності НАБУ та ворожих засобів масової інформації, які завдають непоправної шкоди Україні в боротьбі з російською пропагандою. Він нагадав про акції громадських активістів, метою яких було з’ясування громадянства близьких родичів Директора НАБУ Артема Ситника, а також наголосив на навмисному приховуванні очільником антикорупційного відомства факту належності батьків його дружини до громадянства Російської Федерації. Також Володимир Омельчук наголосив на тому, що оскільки Артем Ситник є Директором НАБУ та має доступ до державної таємниці з найвищим грифом секретності, він становить підвищений інтерес для спецслужб РФ. Тому наявність тісних зв’язків з громадянами РФ може зумовлювати розробку його спецслужбами Росії з метою отримання інформації, яка становить державну таємницю та втягнення підпорядкованого йому відомства в діяльність, яка ставить під загрозу національну безпеку та підриває обороноздатність України.

«Намагаючись захистити незалежність НАБУ, ми фактично позбавили його контролю. Але в будь-якій країні, навіть заможній і з усталеними демократичними традиціями, безконтрольний орган розслідування дуже швидко починає зловживати своїми повноваженнями і діяти свавільно. Слід усвідомити цю помилку і виправити її», – наголосив Євген Захаров.

Враховуючи сказане, колишні дисиденти звернулися з наступними вимогами до керівників антикорупційних органів:

– зареєструвати кримінальні провадження та притягнути до відповідальності осіб, винних у порушенні чинного законодавства під час проведення НАБУ досудового розслідування, політичних переслідувань, проведення дискредитаційної кампанії у ЗМІ, викривлення та розголошення матеріалів справ, підриву авторитету держави на міжнародній арені та спричинення зростання суспільної недовіри до правоохоронної системи в цілому;

– враховуючи необґрунтовану підслідність НАБУ названих справ, ознаки політичних переслідувань, вжити заходів прокурорського реагування та змінити підслідність;

– у зв’язку з відсутністю реакції на попередні неодноразові звернення правозахисників, ігнорування об’єктивних фактів, вже спричинений підрив авторитету України на міжнародній арені та її дискредитацію, негайно вжити заходів для припинення такої незаконної діяльності, а в разі подальшої бездіяльності, неспроможності чи небажання захисту державних інтересів та законних інтересів громадян розглянути можливість особистого складення повноважень.

Нагадаємо, в НАБУ зізналися, які звернення підходять відомству.

Як повідомляла Politeka, за командою Гройсмана ревізори влаштували полювання на українців.

Також Politeka писала, що активісти вимагають перевірити зв’язки директора НАБУ Cитника з країною-агресором.


Ротація на фронті, голосування поштою і більше дільниць: експерт розповів, як провести вибори під час війни

Експерт пояснив, чому Трамп заговорив про вибори в Україні: додатковий елемент тиску

Європа проти Трампа: експерт оцінив, чи врятують партнери Україну від поступок росії

Карти, поступки і тиск: експерт пояснив, коли переговори з росією нарешті дадуть результат

Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Показати ще