Рік ДТП у Харкові: як відмазують Зайцеву і що залишилося за кадром

18 жовтня 2017 року Харкові на вулиці Сумській сталося жахлива ДТП, в результаті якого загинули шість чоловік

Головною підозрюваною у справі проходить падчерка харківського бізнесмена Олена Зайцева.

Пройшов рік, рішення суду у справі немає, і схоже з’явиться воно нескоро. Громадськість і родичі жертв вважають, що справа затягується навмисно.

Ми вирішили пригадати, що було зроблено за цей рік в справі Зайцевої.

Відзначимо, відразу ж на наступний день після аварії, вітчим Василь Зайцев заявив: «У нашій сім’ї велике горе. Вона два роки водить машину і за цей час ніяких порушень у неї не було. Дівчинка була твереза, вона їхала з подругою».

Тобто відразу брехня: факти порушень були і поліцією вони зафіксовані.

У листопаді 2017 року стало відомо, що мати Олени Зайцевої почала перекладати по 50 тис. грн постраждалим на лікування і сім’ям загиблих. Дехто взяв гроші, але більшість відмовилися.

Геннадій Дронов, другий учасник аварії, спочатку проходив по справі як свідок, але на початку листопада 2017 роки йому оголосили про підозру.

Кримінальне провадження відкрито за ст. 286, ч. 3 Кримінального кодексу України: Порушення правил безпеки дорожнього руху, які призвели до загибелі кількох людей. Покарання – позбавлення волі на термін від 5 до 10 років і позбавлення водійських прав на термін до трьох років.

На судовому засіданні по продовженню запобіжного заходу у грудні 2017 року Зайцева свою провину визнала. Спочатку ЗМІ писали про те, що вона була твереза, але потім поліція уточнила, що в крові виявлено опіати. За словами обвинуваченої, це був пенталгин.

Експертна комісія не змогла визначити швидкість руху автомобіля Lexus. Залишився без уваги ще один автомобіль, який знаходився в безпосередній близькості.

По вулиці Сумській поруч з Зайцевої їхала червона Mazda. Судячи із записів камер, їх поїздка скидалася на гонки, але якщо Mazda йшла в середньому ряду і при наближенні до перехрестя пригальмовувала, то джип Зайцевої темпів не зменшував і летів в крайній лівій смузі.

Одна зі свідків вказала на можливість гонок, але чомусь червона Mazda нікого не турбує. Як виявилося, відео не дозволяє ідентифікувати автомобіль.

Визначити наркотичне сп’яніння у Зайцевої, яке повинно бути обтяжуючою обставиною, виявилося величезною проблемою. Перший аналіз, який показав наявність опіатів, повинен був підтвердити другий тест. Але лаборанту принесли недостатня кількість матеріалу, щоб його провести.

Лікар-нарколог Олена Федірко, яка і повинна була взяти матеріал, могла б прояснити ситуацію. Крім того, саме вона за зовнішніми ознаками визначила факт сп’яніння і відбила це в акті. А в березні 2018 року Федірко і зовсім зникла.

У хід йдуть будь-які спроби знизити термін. За КК (ст. 69-1), щире каяття та добровільне відшкодування збитків і відсутність обтяжуючих обставин (наркотичне сп’яніння) означає, що покарання не може бути більше двох третин максимального строку. Тобто якщо все вдасться залишити як зараз, максимум для Зайцевої – 7,5, а не 10 років.

Обставини, які пом’якшують покарання, може визначити суд при призначенні покарання. У ст. 66 КК (частина перша) дано перелік з десяти, а в другій частині цієї ж статті зазначено, що суд може врахувати й інші. Схоже, що такі обставини з’являються.

У жовтні 2018 року біля Олени Зайцева почалися проблеми зі здоров’ям. За класичною схемою, не раз обкатаній в українських судах самими видними обвинуваченими, спочатку їй стало погано, а потім ще гірше.

Проблеми загострилися 9 жовтня 2018 року – підвищився тиск, почалися судоми. Дійшло до того, що 16 жовтня судове засідання зірвалося. За словами адвоката Зайцевої Юлії Козир, вона не могла самостійно пересуватися і перенесла два нападу тільки за ранок 16 жовтня.

Нагадаємо, у Зайцевої віднялися ноги: в Харкові озвучили нову причину для перенесення засідання суду.

Як повідомляла Politeka, українці обурені «хворобою» Зайцевої.

Також Politeka розповідала, що Зайцеву терміново госпіталізували, на суді сталося непередбачене.