Впровадження інноваційних технологій в Україні: чи можливі поліпшення

Читать на русском
korporativnye_innovacii_0

Тільки інновації здатні зупинити занепад України на узбіччя сучасного світу

Питання ж про те, як архаїчної економіці з системними проблемами, відсутністю фінансування і гострим дефіцитом підготовлених кадрів почати продукувати інновації – відкритий, пише Хвиля.

Що потрібно, щоб інновації народжувалися, впроваджувалися і приносили дохід?

Теорія говорить нам про те, що інноваційний процес вимагає виконання таких умов:

  1. Наявність людей, яких називають інноваторами. Це люди з особливим типом мислення. Наявність диплома – другорядне. Знання здобуваються українцями, як правило, самостійно, всупереч, а не завдяки школі й університету. Здатність до безперервного навчання протягом усього життя, критичне системне мислення з навиком синтезування нових ідей, вміння бачити еволюційний потенціал ідеї, наявність мотивації та волі для її впровадження – ось неповний перелік якостей особистості інноватора.
  2. Наявність організацій, що сприяють перетворенню ідей в проекти, моделі, досвідчені і промислові зразки. З цією умовою в Україні погано. Розробники потихеньку об’єднуються і знову розпадаються, не отримавши підтримки нізвідки.
  3. Наявність технологічних структур, що забезпечують виробництво і первинне поширення інноваційного продукту. Їх завдання – зробити експериментальну серію продукту, налагодити технологію, отримати економічні результати і «промацати» ринок. Таку роль на Заході часто виконують технопарки. Про їх появу в Україні залишається тільки мріяти.
  4. Серійне виробництво та освоєння ринку – інноваційна дифузія. Чи варто говорити про те, що в Україні немає ні ринку для інноваційних продуктів, ні виробництв, готових їх випускати. Найвідоміший український стартап Petcube, маючи на руках готовий промисловий зразок, після безуспішних пошуків виробника в рідній країні за пару місяців його знайшов в Китаї.

Що відбувається в Україні?

Україна відрізняється особливим завзяттям всіх урядів в небажанні створювати інноваційну політику. Протягом усіх 27 років існування кожен Президент і кожен Кабінет Міністрів урочисто оголошували про перехід на інноваційний шлях розвитку, приймалися якісь закони, але з місця нічого не порушувався. Інноваційні розробки на стадії промислових зразків, що дісталися в спадок від УРСР, частково втрачені, частково перекочували за кордон, частково застаріли.

За роки, що минули з Революції Переваги, в Україні не зроблено зовсім нічого для виправлення ситуації, що склалася, а технологічний розрив з розвиненими країнами тільки посилився. І, що ще сумніше, нас обігнали найближчі сусіди і наш головний ворог.

Що потрібно зробити Україні?

  1. Сформулювати стратегію інноваційного розвитку країни.
  2. Сформувати список і ініціювати створення технологічних платформ з пріоритетних науково-технічних напрямків.
  3. Створити національну кластерну обсерваторію.
  4. Сформулювати і узгодити з регіонами ряд політик по кластеризації економіки.
  5. Запросити технічну та експертну допомогу від ЄС в рамках програми Horizon Europe з метою розробок регіональних стратегій інтелектуальної спеціалізації RIS3.
  6. Повторити досвід Білорусі та створити кілька екстериторіальних інноваційних кластерів, як мінімум, в аерокосмічній (на базі Державного космічного агентства і ПІВДЕНМАШ), авіаційної (на базі концерну «Антонов») і IT – галузях.
  7. Почати фінансування ключових дослідницьких робіт на технологічних платформах в формі грантів на конкурсній основі.
  8. Провести аудит рівня знань, придбаних в державних школах, на основі результатів ЗНО за останні роки, ввести ранжування кваліфікації вчителів у відповідності з результатами їх вихованців.

Ці заходи не вимагають значного бюджетного фінансування. Вони вимагають знань і відповідальності.

Нагадаємо, що Apple втрачає хватку: експерти розкритикували iPhone.

Як повідомляла Politeka, Apple презентував довгоочікувані новинки: Apple Watch Series 4 і три новеньких iРhone, всі подробиці.

Також Politeka писала, що Маск запустив супутник для 5G: що треба знати українцям.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще