Страшне ДТП у Харкові: стало відомо, як правосуддю “допомогли” відпустити гріхи місцевого мажора

Спливла шокуюча інформація про те, чому винуватець страшної ДТП в Харкові вийшов на свободу

Експерти забезпечили «потрібні» висновки у справі Тиграна Енгибаряна, який на смерть збив юнака під Харковом. У цьому впевнена журналістка Тетяна Доцяк, яка порівнювала свідчення на суді із відео з місця смертельної аварії.

«Енгибарян на великій швидкості перетнув подвійну суцільну, виїхав на зустрічну смугу, обігнав автомобілі поблизу пішохідного переходу, збив пішохода, удар був такої сили, що хлопець двічі перекинувся в повітрі. Не гальмував, зник з місця ДТП, залишив у небезпеці потерпілого», – розповіла на своїй сторінці у Фейсбук журналістка.

У той же час, як повідомляє Доцяк, експерти встановили, що швидкість автомобіля підсудного (якого, до речі, відпустили прямо із зали суду) була близько 50 км/ч.

«При такій швидкості пішохода могло відкинути в сторону, але ніяк не підкинути в повітря з подвійним переворотом», – написала журналістка.

Також Доцяк дивується, як могли експерти встановити, що потерпілий Володимир Віношкін перетинав дорогу на заборонний сигнал світлофора, якщо на відео світлофора взагалі не видно.

«Сам Енгибарян заявив, що потерпілий вискочив на червоний. Хоча я пам’ятаю, як відразу після ДТП очевидець заявив, що потерпілому горіло зелене. У вироку не бачу допиту свідків, а на відео 00,13 сек – два автомобіля ледве-ледве починають рух і вискакує пішохід», – підкреслила вона.

Також Доцяк наводить фразу зі свідчень Енгибаряна: «Попереду було багато автомобілів, а на світлофорі горіло зелене світло».

«Чому ж у цей час ці багато автомобілів стояли і чекали, а не рухалися “на зелений”?», – не згодна з підсудним журналістка.

Тетяна Доцяк вважає, що рішення суду було передбачуваним.

«У таких справах працює система, просто хороший адвокат не впорається. Експерти забезпечують “потрібні” висновки, щоб потім прокурор міг сказати “такі висновки зробили експерти, я ні до чого”. Прокурори підчищають звинувачення, що полегшить судді винесення вироку. Не знаходять обтяжливі, знайдуть пом’якшувальні. Проситимуть дві третини від максимального терміну. Суддя дасть ще менше. І нікого не бентежать аби як зроблені експертизи, ніхто не призначить повторні, справу не повернуть на дорозслідування», – підсумувала журналістка.

Нагадаємо, страшна справа Зайцевої живе в Харкові: мажор збив насмерть на зебрі.

Як повідомляла Politeka, з’явилися моторошні деталі з минулого «вбивці на зебрі».

Також Politeka писала, що вбивцю підлітка у Харкові помітили на ланцюгу.