Шевченківський суд столиці з незрозумілих причин обмежив діяльність преси

Читать на русском
Шевченковский суд

Сьогодні під час судового засідання у справі про зняття арешту з майна компанії ВФ Консалтинг Сервісіз (візових центрів) суддя Шевченківського райсуду Е.А. Мартинов несподівано попередив представників преси про те, що наступне засідання, яке перенесено на тиждень, пройде без участі преси

Таким чином, судом було задоволено клопотання слідчого і прокурора, які кожне судове засідання розпочинають стандартним чином – спробою видворити пресу із зали засідання.

Більш того, мотивують вони цю вимогу теж одним і тим же способом – нібито турботою про те, щоб матеріали справи, які складають таємницю слідства, не поширювалися на широкий загал.

Але в реальності, під час засідань обговорюються в більшій мірі численні порушення, які допустило слідство під час проведення обшуків в офісі компанії ВФ Консалтинг Сервісіз і виїмці її майна.

Рішення суду важко пояснити, оскільки інша суддя цього ж суду – М. С. Антонюк раніше розглядала аналогічну справу про зняття арешту з рахунків візових центрів в присутності журналістів і телекамер.

Згідно із законом, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудиозаписують пристрою.

А проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, яке приймається з урахуванням думки сторін і можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду. Чим може перешкодити судового розгляду цієї справи його освітлення незалежними ЗМІ, суддя не пояснив.

Нагадаємо також, що 20 липня Шевченківський суд столиці зняв арешт з особистих мобільних телефонів керівника компанії ВФ Консалтинг Сервісіз, які було вилучено під час того ж самого незаконного обшуку, що і майно компанії.

Але пристрої досі не повернулися до свого господаря, оскільки слідчий призначив експертизу і проводить її за державні кошти всупереч рішенню суду. Наступне засідання у справі заплановано на 30 липня цього року і пройде за зачиненими дверима.

Джерело: Hyser


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще