”12 кандидатів відпали одразу”: з’явилися подробиці онлайн-дебатів на пост аграрного міністра

Читать на русском
аграрии поле зерно колосок-руки

На онлайн-агродебати в приміщенні «Україна Інформ» з 18 рекомендованих ринком кандидатів на посаду аграрного міністра прийшло 6: Іван Мірошниченко, Іван Слободяник, Леонід Козаченко, Олексій Мушак, Зеновій Свереда, Юрій Крутько

Про це повідомляє Latifundist з посиланням на AgroPolit.com.

Не з’явилися на дебати (хоча офіційно їх запрошували і від окремих учасників була попередня згода) Андрій Гордійчук, Мар’ян Заблоцький, Вадим Івченко, Алекс Ліссітса, Владислава Магалецька-Рутицька, Олексій Павленко, Ірина Паламар, Ольга Трофимцева, Іван Чайковський, Віталій Ільченко, Сергій Глущенко, Тарас Висоцький.

Дебати проводилися AgroPolit.com спільно з Latifundist.com, Kurkul.com, Elevatorist.com, Тraktorist.ua і SuperAgronom.com. Під час ефіру претендентами були озвучені стратегії розвитку АПК за ключовими напрямами (ринок землі, приватизація, оподаткування, розвиток експорту, протидія рейдерству та інше).

Повну версію трансляції можна подивитися завтра — 29 серпня на сайті AgroPolit.com, трансляцію з Facebook — перейшовши за посиланням.

Як відомо, за результатами місячного опитування (взяли участь 100 тис. осіб) трійка лідерів виглядає так: 61% всіх голосів віддали за Івана Мірошниченка, 25% – За Івана Слободяника, 7% – за Ірину Паламар.

«На дебати прийшли всі ті, кому не байдужа доля агросектору. Висновки робіть самі», — зазначила головний редактор AgroPolit.com Наталія Білоусова.

За її словами, дебати продемонстрували кілька цікавих речей:

перша — частина претендентів готова публічно говорити про власну стратегію розвитку АПК. Таких — 6. Решта 12 з різних причин не дійшли до студії, хоча їх запрошували;

«На місці Президента України Володимира Зеленського я б задумалася, чи вміють інші кандидати мислити самостійно, говорити, і хто їм писав стратегію, якщо вона в них є», — зазначила Наталія Білоусова.

друга — ринок хоче системних правильних реформ: ключова — земельна. AgroPolit.com готовий виступити публічним майданчиком для її обговорення і допомогти ринку прийти до консенсусу у вигляді концепції законопроекту;

третя — агросектор України хоче, щоб з ним радилися щодо стратегії розвитку галузі.

«Тому закликаю нову урядову команду не працювати старими методами: не вирішувати долю аграріїв за закритими дверима, а тільки у форматі відкритих зустрічей, публічних дискусій. Якщо ви цього не зробите, то завтра отримаєте потужний фідбек у себе під стінами Верховної Ради і уряду. Аграрії вже довели, що вони — це сила, коли відстоювали соєво-ріпакові правки», — підсумувала головний редактор AgroPolit.com.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще