Справа Зайцевої рушиться, “не винна”: мажорка просить скасувати вирок, такого ніхто не очікував

Олена Зайцева, яку суд назвав винною в страшній харківській аварії, вирішила не відбувати покарання в 10 років позбавлення волі

Про це повідомила журналістка Тетяна Доцяк.

На своїй сторінці в Facebook вона написала про те, що саме має намір оскаржити Зайцева в апеляції.

Так, Зайцевій не зрозуміло ступінь її вини, і за які саме дії отримала 10 років.

Крім того, їй не зрозуміло на який сигнал світлофору вона виїхала на перехрестя – жовтий чи червоний.

Більш того, Зайцева впевнена, що закінчувала проїзд перехрестя, як того вимагають правила дорожнього руху, а саме – не вдаючись до екстреного гальмування, рухалася далі для збереження безпеки дорожнього руху.

Зайцева вважає, що якби не інший учасник ДТП – Геннадій Дронов, їй би вдалося проскочити.

«Після удару автомобілів у випадку її Лексуса, що вилетів на тротуар і вбив 6 людей, ще 6 травмував – діяла непереборна сила», – пише журналістка про твердження Зайцевої.

Вона вважає, що винна лише у перевищенні швидкості

«Зайцевій не зрозуміло, чи то вона зіткнулася з Дроновим, чи то він сам в неї врізався, і завадив завершити безпечний маневр. Хоча впевнена, що все ж таки то був з її боку безпечний маневр на перехресті. Ступінь вини своєї і Дронова Зайцева оцінює як 70 Дронов і 30 вона. Просить скасувати вирок. Новий вирок призначити до 5 років позбавлення волі і звільнити від покарання на випробування. Тобто – відпустити “умовно”. Цивільні позови поділити також 70 на 30», – повідомила журналістка.

При цьому вона особливо підкреслила кілька моментів.

«Ну і цікаве: 1) Дронов “наздоганяв” Зайцеву. 2) Зайцевій також не зрозуміло на який сигнал світлофору виїхав Дронов. 3) Зайцева вважає, що Дронову також було безпідставно призначене найсуворіше покарання», – зазначила Доцяк.

Крім того, врто звернути увагу ще й на те, що саме Зайцева все ще продовжує читати матеріали справи. Чим може порушувати право Дронова на оскарження. Адже учасника два, і доки вона читає, він чекає.

«Закон дійсно не обмежує терміни “читання”. Але за поданням прокурора або слідчого суд може встановити терміни. Це говорить рішення Конституційного суду. Але тут ключове. За поданням прокурора або слідчого. Але там з ініціативою поганенько», – підсумувала журналістка.

Зазначимо, дуже схоже, що почали збуватися прогнози експертів, які заявляли, що Зайцева не буде відбувати суворе покарання, на яке заслужила. Гроші та зв’язки допоможуть їй уникнути цього.

Нагадаємо, розкрито сенсаційні деталі вироку Зайцевої, «в’язниця – тільки початок».

Як повідомляла Politeka, Дронова визнали «невинним» в справі Зайцевої.

Також Politeka писала, що вирок Зайцевої підняв бунт: «випустять».