Рабинович: «За життя» готова на поступки, але об’єднання «під Бойка і Льовочкіна» не буде

Читать на русском
Рабинович: «За життя» готова на поступки, але об’єднання «під Бойка і Льовочкіна» не буде Рабинович: «За життя» готова на поступки, але об’єднання «під Бойка і Льовочкіна» не буде

Південний схід і центр країни повинні отримати єдиного кандидата від опозиції на виборах. Заради цього партія «За життя» готова сідати за один стіл і домовлятися навіть з представниками «Опозиційного блоку», але не має наміру створювати політичну силу під його лідерів Бойка і Льовочкіна.

Про це заявив народний депутат України, лідер партії «За життя» Вадим Рабинович в ефірі телеканалу NewsOne.

«Дуже важливий висновок, який можна зробити, спостерігаючи за діями влади і тим, що відбувається в парламенті, – це зрозуміти, за кого точно не потрібно більше голосувати. Ми також повинні вже сьогодні думати про склад наступної Верховної Ради, повинні розібратися і почати сьогодні придивлятися до тих, кому можна довірити управління країною в майбутньому. При цьому потрібно дивитися не на обличчя, зачіску або зріст, а потрібно аналізувати програми кандидатів та партій, потрібно дивитися на те, що може запропонувати та чи інша політична сила », – зазначив лідер партії «За життя».

Парламентарій підкреслив, що об’єднання політичних сил південного сходу і центру країни і висунення єдиного кандидата дає їм реальні шанси на перемогу на майбутніх виборах.

«Я вчора переглядав результати останньої соціології по Одесі, Харкову, Києву, і побачив цікаву картину. Наприклад, в Одесі найбільшу кількість прихильників у партії «За життя», на другому місці – «Опоблок». У Харкові найбільше довіряють партії «Відродження», потім йде «За життя», після – «Опоблок». Це говорить про те, що у нас багато спільного, і у нас є можливість перемогти на майбутніх виборах, але для цього потрібно об’єднатися і виставити єдиного кандидата», – пояснив політик.

На думку Вадима Рабиновича, єдине, що може перешкодити опозиційним силам в об’єднанні, – це «синдром «Канівської четвірки» (політична коаліція опозиційних кандидатів під час президентської кампанії в 1999 році, представники якої домовилися висунути єдиного кандидата на противагу чинному президенту Леоніду Кучмі, але в результаті союз розпався, – ред.).

«У нас в країні кожен політик хоче бути гетьманом! Тому я відразу хочу заявити, що ніякого об’єднання «під Бойка» не буде ніколи! У мене немає претензій особисто до нього в людському плані. У Бойка є інші проблеми. І не тільки зі знаменитими «вишками Бойка». Він – маріонетка в руках Льовочкіна. А віддавати країну в руки Льовочкіна я не хочу, і ніхто не захоче! Я пропоную раціональне рішення, щоб ми разом з Бойком зробили обидва крок назад і поступилися лідерством в новоствореному об’єднанні комусь іншому. Хіба в наших партіях немає гідних людей? Незважаючи на те, що у мене краща репутація, я ніколи не був при владі, не заплямований у корупції, я готовий передати провідну роль в об’єднаній опозиційній силі третій особі», – констатував народний депутат.

Лідер партії «За життя» запропонував Юрію Бойку разом займатися партійною роботою і вибрати гідного керівника нового політичного об’єднання.

«Ми будемо разом будувати партію, але створювати об’єднання виключно «під Бойка» – тобто «під Льовочкіна» – ми не будемо! У країні є маса людей крім Рабиновича і Бойка, які гідні очолити політичну силу від виборців південного сходу і центру України. Такі люди є і в «За життя», і в «Опоблоці»! Ми повинні показати іншим політикам, що треба любити не себе в політиці, а думати про людей, які віддають свої голоси і чекають ефективної роботи. Або кожен піде своєю дорогою, але тоді, як то кажуть, зустрінемося у фіналі!» – резюмував Вадим Рабинович.

Опубліковано:

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

Показати ще