Газопровід в обхід Росії: на що очікувати Україні

Читать на русском
газопровод

Газопровід в обхід Росії, який буде проходити від шельфу Норвезького моря до Польщі – це ще один доказ того, що Європа втомилася від монополії “Газпрому” і шукає шляхи виходу з ситуації, що склалася

Про це в ексклюзивному коментарі Рoliteka заявив політолог, директор соціологічної служби “Український барометр” Віктор Небоженко.

Коментуючи той факт, що Варшава і Копенгаген визначилися з варіантом прокладки Балтійського газопроводу в одному Росії, експерт зазначив: “Європа намагається таким чином позбавитися від монополії “Газпрому “, ось і все. Що стосується України, то ми як качали газ із Росії в Європу, так ми й будемо його качати. ​​Ніяких змін для України цей газопровід не принесе”.

“Там не найвища прохідність газового потоку, але його продуктивність достатня для тог, щоб він нормально працював. Інше питання, що наші газові магістралі потребують інтернаціоналізації, в ремонті і т.ін.”, – заявив експерт.

Нагадуємо, що Варшава і Копенгаген визначилися з варіантом прокладки Балтійського газопроводу (Baltic Pipe) від шельфу Норвезького моря до Польщі.

Країни зупинилися на так званому “північному” маршруті трубопроводу, який пролягатиме через економічну зону Швеції, а також датську і польську морські зони.

“З весни 2020 роки ми перейдемо до нової фази реалізації проекту, тобто будемо будувати цей газопровід, щоб з жовтня 2022 року по ньому пішов перший газ з Норвегії в Польщу відповідно до підписаних контрактів”, – заявив уповноважений польського уряду щодо стратегічної енергетичної інфраструктури Петро Наїмський.

За його словами, всі дозволи на будівництво газопроводу будуть отримані в кінці 2019 – початку 2020 р

Наїмський підкреслив, що виконавець проекту запропонував прокласти трасу через датську і польську морські території й виняткову економічну зону Швеції довжиною 275 км. Він повідомив, що рішення про відмову від так званої “північної” траси прокладки газопроводу, який повинен проходити через економічну зону Німеччини, було прийнято виключно з технічних і екологічних міркувань. Оскільки траса була з великою кількістю зигзагів, тому газопровід було б складніше будувати.


«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще