»История Зайцевой не научила»: 20-летний мажор устроил фатальное ДТП, дело могут замять
На Винничине разгорается скандал: местные жители считают, что правоохранители пытаются «замять» дело мажора, ставшего виновником смертельного ДТП
Резонансная авария произошла в Винницкой области 2 марта. Автомобиль Toyota насмерть сбил 50-летнюю женщину-дворника, которая занималась уборкой возле обочины неподалеку от пешеходного перехода.
Машина, сбившая женщину, принадлежит предпринимателю из Хмельника — Олегу Будковскому. Однако в день трагедии за рулем находился не он, а его 20-летний сын.
Местные журналисты утверждают, что в момент аварии водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом в полиции утверждают, что явных признаков алкогольного опьянения он не имел.
Кроме того, вскоре после аварии начали распространяться слухи о том, что женщина якобы сама бросилась под колеса, на что ее знакомые заверяют, что такого не могло быть. Местные жители утверждают, что водитель ранее уже неоднократно попадался на нарушении правил дорожного движения.
Люди опасаются, что дело пытаются «замять». Эта ситуация напомнила многим о резонансном ДТП в Харькове с участием Алены Зайцевой.
Командир “Нацдружин” угрожает применить силу на выборах: “В морду!”
Ранее мы писали о том, что степень вины Елены Зайцевой и Геннадия Дронова по делу о ДТП на Сумской в Харькове должна быть разной.
Будут ли пересматривать приговор обоим осужденным, зависит от общественности и решения пострадавших.
Такое мнение высказал адвокат Виталий Коломиец. Он отметил, что сейчас есть много претензий к тому, почему Зайцевой и Дронову присудили одинаковый срок заключения.
«Ответ на этот вопрос – обоюдная вина, поэтому наказание дали одинаковое. Но давайте проведем детальные экспертизы – мог ли Дронов видеть авто Зайцевой, как это вообще произошло, чья больше вина – того, кто был под действием наркотических средств или того, кто слишком быстро поехал на зеленый», – сказал он.
«Также надо учесть общественный интерес к делу. Думаю, в соответствии с этим судьи апелляционной инстанции будут принимать решения, потому что пересматривать там что-то особенно сложно. К судебному процессу был большой интерес, все заседания фиксировались на камеры журналистов, которые все активно освещали», – сказал Коломиец.
Напомним, мужчина спас страшного зверя после ДТП.
Как сообщала Politeka, смертельное ДТП произошло под Киевом: «машина в хлам».
Также Politeka писала, что авто с полным салоном пассажиров превратилась в груду металла.
Источник: 33-й канал