”Історія Зайцевої не навчила”: 20-річний мажор влаштував фатальну ДТП, справу можуть зам’яти

На Вінничині розгорається скандал: місцеві жителі вважають, що правоохоронці намагаються «зам’яти» справу мажора, який став винуватцем смертельної ДТП

Резонансна аварія сталася у Вінницькій області 2 березня. Автомобіль Toyota на смерть збив 50-річну жінку-двірника, яка займалася прибиранням біля узбіччя неподалік від пішохідного переходу.

Машина, що збила жінку, належить підприємцю з Хмільника – Олегу Будковському. Однак в день трагедії за кермом знаходився не він, а його 20-річний син.

Місцеві журналісти стверджують, що в момент аварії водій перебував у стані алкогольного сп’яніння. При цьому в поліції стверджують, що явних ознак алкогольного сп’яніння він не мав.

Крім того, незабаром після аварії почали поширюватися чутки про те, що жінка нібито сама кинулася під колеса, на що її знайомі запевняють, що такого не могло бути. Місцеві жителі стверджують, що водій раніше вже неодноразово попадався на порушенні правил дорожнього руху.

Люди побоюються, що справу намагаються «зам’яти». Ця ситуація нагадала багатьом про резонансну ДТП в Харкові за участю Олени Зайцевої.

Раніше ми писали про те, що ступінь провини Олени Зайцевої та Геннадія Дронова у справі про ДТП на Сумській у Харкові має бути різною.

Чи будуть переглядати вирок обом засудженим, залежить від громадськості і рішення постраждалих.

Таку думку висловив адвокат Віталій Коломієць. Він зазначив, що зараз є багато претензій до того, чому Зайцевій і Дронову присудили однаковий термін ув’язнення.

«Відповідь на це питання – обопільна вина, тому покарання дали однакове. Але давайте проведемо детальні експертизи – чи міг Дронов бачити авто Зайцевої, як це взагалі сталося, чия більше вина – того, хто був під дією наркотичних засобів або того, хто занадто швидко поїхав на зелений», – сказав він.

«Також треба врахувати громадський інтерес до справи. Думаю, відповідно до цього судді апеляційної інстанції будуть приймати рішення, тому що переглядати там щось особливо складно. До судового процесу був великий інтерес, все засідання фіксувалися на камери журналістів, які все активно висвітлювали», – сказав Коломієць.

Нагадаємо, чоловік врятував страшного звіра після ДТП.

Як повідомляла Politeka, смертельна ДТП сталася під Києвом: «машина в мотлох».

Також Politeka писала, що авто з повним салоном пасажирів перетворилася на купу металу.

Джерело: 33-й канал