Антикоррупционный суд в Украине: юрист объяснил основные проблемы
В Украине нецелесообразно создание Высшего антикоррупционного суда
Об этом рассказал представитель Украины в Венецианской комиссии в 2013-2017 годах Владимир Пилипенко.
Он отмечает, что, таким образом, западные партнеры пытаются давить на Украину, отстаивая только свои интересы.
«В Украине уголовных производств в отношении коррупционных преступлений, переданных в суд, не так уж много. С этой задачей могут справиться и местные суды – без лишних затрат на содержание и финансирование отдельного суда, который точно не является действенным механизм противодействия коррупции», — отмечает юрист.
Пилипенко добавляет, что ВАС будет рассматривать не все уголовные производства, связанные с коррупцией, а только те, в которых предмет преступления или нанесенный им ущерб составляет по меньшей мере 500 прожиточных минимумов (по состоянию на 1 января 2018 года это 850 000 грн).
«То есть, если размер взятки составляет 800 тыс. грн, то дело будет рассматривать местный суд, а не ВАС. В чем же здесь смысл? Высший антикоррупционный суд украинцам не нужен. Единственное, что нам действительно нужно – независимая действенная судебная и правоохранительная система, чего у нас пока и на горизонте не прослеживается», — акцентирует юрист.
Полный текст материала читайте здесь.
Источник: Politeka