Экстрадиция Каськива: эксперт рассказал, зачем вернулся чиновник

Станет ли дело Каськива началом великого возвращения топ-коррупционеров, или все же превратится в очередной громкий пшик

Об этом Politeka рассказал политический эксперт Петр Олещук.

По мнению Олещука, если бы Каськив действительно рассчитывал на то, что его ждет какое-то решение суда, то, пожалуй, сильнее бы сопротивлялся встрече с украинскими правоохранительными органами.

«Не оправдывая его никоим образом, объективно нужно понимать, что он все же был винтиком системы, подставным лицом, которое отвечало за определенные схемы вымывания денег из бюджета. Те схемы, за которые, в частности, отвечала семья Клюевых. То есть у меня имеются определенные сомнения, что его без тех же братьев Клюевых можно привлечь к конкретной уголовной ответственности», — объясняет эксперт.

Олещук уверен, что процесс будет длительным и вряд ли очень продуктивным. Это не та фигура, которая принимала решение, он был исполнителем.

«Процесс будут затягивать максимально. Если бывшие партнеры господина Каськива помогут ему поддержкой, то может обойтись легким испугом», — констатировал политический эксперт.

Что же касается других кандидатов на экстрадицию — относительно того же Фирташа отрабатывает американское правосудие. Там решают, привлекут ли его к какой-то ответственности.

«Случай Каськива – вообще уникальный. Он продемонстрировал новую политтехнологию в действии. Она заключается в том, что власть ждет, пока подозреваемый сам экстрадируется. С Каськивым это сработало. Если бы он сам не захотел, то никакой экстрадиции не было бы. Очевидно, он посчитал, что в Украине решать этот вопрос ему дешевле, чем в Панаме», — подчеркнул Олещук.

Источник: Politeka