Медведчук у 2002 році успішно протистояв звинуваченнями США на адресу України

Наскільки успішно можливо протистояти інформаційним атакам по звинуваченню України в поставках нелегальної зброї, проаналізував у своєму блозі політолог Володимир Воля

Експерт зазначив, що зусилля Вашингтона розкрутити через The New York Times історію з «українськими двигунами для КНДР» – не перша спроба втягнути Україну в «збройовий скандал».

«Однією з перших стала історія з продажем 320 українських танків до Пакистану, яка серйозно зашкодила репутації України», – нагадав аналітик.

Але найбільш резонансним, вважає Воля, був скандал з нібито продажем українських «Кольчуг» в обхід міжнародних санкцій режиму Саддама Хуссейна в Іраку.

«У квітні 2002 року екс-майор ДСО Мельниченко під присягою повідомив Великому журі в Сан-Франциско, що на одній з його цифрових записів нібито Кучма і глава «Укрспецекспорту» Малєв обговорюють деталі продажу РЛС «Кольчуга» до Іраку. Оскільки звинувачення були офіційно підтримані, над політичною елітою України почали згущуватися хмари», – зазначив аналітик.

Від міжнародних санкцій Україну, на думку Волі, врятував тодішній глава АП Віктор Медведчук.

«З ініціативи Медведчука, комісія в складі американських і британських експертів проінспектувала всі необхідні військові об’єкти на території України. А в листопаді 2002 року глава АП під час виступу на засіданні Ради Безпеки ООН спростував всі звинувачення проти України, підкріпивши свої аргументи висновками міжнародних експертів та іншими вагомими доказами. У підсумку – комітет ООН не став навіть виносити на порядок денний питання про міжнародні санкції проти України», – підкреслив політолог.

На переконання експерта, всі спроби звинуватити Україну в нелегальній торгівлі зброєю – це черговий вкидання компромату.

«Ретроспектива найбільш гучних скандалів показує, що такі звинувачення можуть застосовуватися як для того, щоб витіснити конкурента з ринку торгівлі зброєю, так і в якості методу міжнародної політичної боротьби», – підкреслив політолог.

На думку Волі, публікація в The New York Times може бути першим етапом нової інформаційної кампанії проти України.

Хоча, впевнений політолог, приклад Медведчука, який успішно відбив інформаційну атаку з дискредитації України, доводить, що протидіяти таким звинуваченням можливо.

«Медведчук своїми успішними діями це довів. Скандал з «Кольчугами» став єдиним випадком в історії незалежної України, коли державний діяч зміг спростувати всі звинувачення проти нашої країни, відстоявши її честь на міжнародному рівні», – резюмував експерт.