Приднепровский кризис: о чем нужно задуматься кремлевским марионеткам

В основе конфликта в Приднестровье лежат внутренние проблемы приднестровской власти, усиление противостояния разных олигархических и провластных групп

Такое мнение выразил политический эксперт Юрий Райхель специально для Politeka.

Победу на последних президентских выборах в Приднестровье одержал Вадим Красносельский. Предполагалось, что, тем самым, завершится противостояние элит, и внутриполитическое положение в сепаратистском регионе хотя бы на какое-то время стабилизируется. Тем не менее, ожидаемого замирения не произошло. Странно вообще, что на это кто-то мог надеяться. Причин невыполнения московских указаний две — внутренняя и внешняя.

Во-первых. Возможно, в другие, более сытые, финансовые времена победители и оставили бы своих противников в покое. Если бы денежная помощь из Москвы поступала в достаточном количестве, чтобы ее хватало на распил и кое на что — для населения региона. Однако, времена пошли, в финансовом отношении, диетические.

Вот почему группы влияния никак не могли примириться. К тому же населению нужно было срочно объяснить, почему все так плохо. По мнению нынешних лидеров в Тирасполе, очень удобно повесить всех собак на предшественников. К тому же у них в запасе ничего другого и нет.

Во-вторых. Москва сама в какой-то мере спровоцировала своих приднестровских марионеток на подобные действия, когда затеяла не очень им понятную игру с молдавским президентом Додоном. Когда молдавский лидер заявил о каком-то плане мирного урегулирования и поехал к Путину на празднование 9 мая, в Тирасполе были близки к панике. В сочетании с уменьшением российской помощи, прогнозы становились весьма мрачными.

Полностью с текстом можно ознакомиться здесь.