Експерт пояснив, чому хакери небезпечніші за ядерний вибух

Ядерна загроза може виявитися вторинною, в порівнянні з загрозою використання кіберзброї

Про це заявив перший віце-президент Інституту Горшеніна Віктор Соколов, виступаючи з доповіддю «Безпека кіберпростору: можливості та виклики».

Експерт розповів, що в сучасному світі технологій ядерна зброя може опинитися вторинної загрозою на тлі небезпеки використання кіберзброї.

«Цифрова бомба – це вже не плід уяви фантастів, а цілком реальна історія. На сьогоднішній день ряд країн вже мають технологіями і засобами, які дозволяють повноцінно вести кібервійну», – зазначив Соколов.

Фахівець додав, що Україна своїм потенціалом в області IT, може стати країною, яка дасть бій кібератакам.

Соколов вважає, що зараз країни повинні укласти договори, які б регулювали відносини в сфері кібербезпеки. Наприклад, так свого часу врегулювали Договір про нерозповсюдження ядерної зброї або Конвенція про заборону хімічної зброї.

«В результаті підписання цих договорів свого часу вдалося перетворити ядерну зброю з погрози на фактор стримування. Поки сьогодні кіберзброя – це загроза. Сьогодні необхідний новий великий стратегічний договір про взаємні гарантії в сфері кібербезпеки», – підсумував експерт.

Нагадаємо, що 27 червня, в Україні ряд стратегічних компаній зазнали хакерської атаки. Всього в поліцію через вірус звернулося близько 200 компаній. Politeka публікувала список уражених сайтів.

Атакував системи нова модифікація вірусу-шифрувальника WannaCry, перший спалах якого була місяць тому. Модифікований вірус називається Petya.A.

Джерело: «Лівий берег»