Путин должен выбрать: защищать Дамаск или увеличивать давление — Die Welt
Будущее Асада остается важным вопросом перед визитом госсекретаря США в Москву
Об этом пишет Politeka, ссылаясь на издание Die Welt.
Путин должен выбрать – защищать Дамаск или увеличивать давление. Для России на карту поставлено многое.
До сих пор Путину везло с политикой в Сирии, но на прошлой неделе все именилось. Хотя ранее Кремль мог записать на свой счет дипломатические и военные успехи.
Четыре года назад Россия предложила соглашение о химическом оружии и избавила Барака Обаму от необходимости реагировать военной операцией на пересечение «красной линии» режимом Башара аль-Асада. С помощью военного развертывания в Сирии Путин достиг важных целей. Когда осенью 2015 года в Нью-Йорке он произносил свою речь, а российские самолеты уже осуществляли первые авиаудары, Россия была в международной изоляции после аннексии Крыма. Этот ход позволил Путину занять важное место за столом переговоров по Сирии. С тех пор все меньше начали говорить о войне на востоке Украины и все больше – о роли России в Сирии. Россия успешно создавала факты на местах, после чего, на Ближнем Востоке и международной арене стала игроком, которого нельзя игнорировать.
Химическая атака в Сирии: что поменяется на международной аренеС другой стороны, России и Ирану удалось укрепить режим Асада. Под прикрытием борьбы с терроризмом, Россия могла бомбить позиции всех повстанцев, борющихся против сил режима, и никто не мог возражать. Казалось, что США и другие страны, все больше склонялись к тому, чтобы принять режим Асада, как неизбежную часть решения в Сирии. Осенью 2015 года, Обама даже заявил, что США не будут настаивать на немедленной отставке Асада. В январе подобные сигналы начали поступать из Турции. Москва ожидала, что президент США Дональд Трамп поддержит эту линию и поставит общую борьбу с терроризмом выше, чем свержение Асада. До недавнего времени, казалось, все так и было; Белый дом назвал своей основной целью борьбу с террористической группировкой «Исламское государство», а не уход Асада.
Однако все изменилось на прошлой неделе. После нападения с применением ядовитого газа, госсекретарь США Рекс Тиллерсон возложил ответственность и на Россию.
«Независимо от того, была ли Россия соучастником, просто некомпетентной или одураченной режимом Башара аль-Асада, этот вопрос следует задать русским (об ответственности за нападение с применением ядовитого газа)», — сказал госсекретарь.
Россия знала наверняка и не защитила Асада. Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон отменил свой визит в Россию. Международное сообщество вновь осознало: Россия на стороне массового убийцы. Российская армия была предупреждена за несколько часов до атаки – и допустила ее. Либо она была не в состоянии ее предотвратить, либо сознательно отказалась это сделать.
После случившегося возросли риски военного противостояния между Россией и Соединенными Штатами. Хотя обе страны хотят этого избежать. Но слишком многие вопросы сейчас остаются без ответа. Возможно, их удастся прояснить во время визита Тиллерсона в Москву в ближайшее время.
Теперь Москва должна принять решение – еще больше поддерживать Асада или увеличить давление на него. После атаки с применением ядовитого газа Песков сказал, что поддержка Асада Россией не является «безоговорочной».
Тем не менее после атаки США, Россия, Иран и Асад могли сблизиться еще больше. В воскресенье Путин звонил президенту Ирана Хасану Рухани. Обе стороны подчеркнули, что «агрессивные действия Соединенных Штатов» неприемлемы, заявили после этого в Кремле.
«Центр координации между Россией, Ираном и боевиками, поддерживающими Асада», расположенный в Багдаде, опубликовал заявление, в котором говорилось о «красных линиях» для США. Для сравнения, риторика Москвы до сих пор была намного мягче. Иран и Асад больше заинтересованы в укреплении альянса, а также в том, чтобы Россия и США не договорились о сделке за спиной Асада. Для России этот путь сопряжен с существенными рисками: возвратом в международную изоляцию и болотом в сирийской войне.