Почему НАБУ не может быть независимым органом — эксперт

Сегодня в Украине нет ни одного независимого от власти органа, в том числе это касается и Национального антикоррупционного бюро

Об этом в интервью Politeka «Борьба с коррупцией – очень прибыльное коррупционное занятие» рассказал бывший министр юстиции, экс-нардеп и общественный деятель Александр Лавринович.

То, что процессом назначения аудиторов НАБУ руководит практически «один человек» в стране, и то, что этот вопрос вызвал «скандальные страсти», объясняет тот факт, что целью создания Бюро по рекомендации стратегических партнеров Украины является борьба с коррупцией в высших эшелонах власти.

Однако, говорит эксперт, в назначении руководителей НАБУ и главного антикоррупционного прокурора «существует как минимум одна юридическая проблема».

«Не может у президента быть иных полномочий, помимо тех, которые прописаны в Конституции. Это, кстати говоря, касается и Верховной Рады. Если бы формированием руководства НАБУ занималось правительство, этот орган мог бы работать эффективно, поскольку Конституцией предусмотрено расширение полномочий Кабмина. А так…», — пояснил проблему Лавринович.

«Я вас уверяю: на сегодняшний день в Украине не существует ни одного независимого органа. Все органы зависимы, как правило, все замыкается на одном человеке», — добавил бывший чиновник и нардеп.

Несмотря на действующую форму правления в Украине, продолжил он, все начинается с подчинения президентом судебной ветви власти, прокуратуры и спецслужб, а дальше «закон отдыхает, а работает система запугиваний, шантажа, давления и грубой физической силы».

«В итоге, в стране все проходит по сценарию, который пишется в одном кабинете», — подытожил наш собеседник.

Полное интервью читайте здесь.