В Госдуме РФ предлагают денонсировать договор о государственной границе с Украиной

Автор соответствующего обращения считает, что пункт договора, которым Крым определяется как часть Украины, может быть использован против России «ее недругами»

В Госдуме России считают, что необходимо денонсировать договор о государственной границе с Украиной, который был ратифицирован РФ 22 апреля 2004 года. Об этом сообщают «Известия».

Отмечается, что соответствующее обращение направил на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина депутат нижней палаты парламента Евгений Федоров. По мнению автора обращения, документ, находящийся до сих пор в силе, определяет Крымский полуостров как часть Украины, а это могут использовать в своих антироссийских целях «недруги».

В статье напоминают, что перед составлением договора основные споры возникали по поводу разделения водной границы Керченского пролива, в результате которых консенсус так и не был найден, а Крымский полуостров был определен как украинская территория.

Однако теперь Федоров призывает «привести в порядок международные договоры», в том числе и договор о госгранице с Россией, который «в сегодняшнем виде не может существовать».

Также ранее был подписан договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, ратифицированный в 1999 году. Он заключался сроком на 10 лет с последующей автоматической пролонгацией в случае, если за полгода до окончания одна из сторон не захочет прекратить его действие. Таким образом, договор был продлен до 2019 года.

Член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Диденко заявил, что «вести переговоры с украинской стороной о корректировке документов не представляется возможным», поэтому в Москве рассматривают возможность односторонней отмены действия заключенных двусторонних договоров.

Ранее сообщалось, что Генеральная прокуратура России пришла к выводу о незаконности передачи Крыма Украине в 1954 году. В прокуратуре считают, что у президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР не было полномочий решать вопросы, связанные с территориальным устройством автономных республик.

Недавно Общество защиты прав потребителей обжаловало в Конституционном суде РФ закон о присоединении Крыма к России.

Организация просит суд проверить соответствие федерального закона о присоединении Крыма к России двум положениям Конституции РФ, где сказано, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры страны являются составной частью ее правовой системы.

Если международным договором России установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то приоритет предоставляется международному договору.

«Это ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств РФ, легитимность нового конституционного строя России, возможность его стабильного существования, отсутствие в нем внутренних противоречий», — сообщили в ОЗПП.