Медведчук рассказал, какой опыт Боснии может использовать Украина

При всех достоинствах плана правительства по реинтеграции Донбасса ошибочно считать, что он будет иметь большой эффект, если реализовывать его не параллельно с политическим урегулированием, а вместо него

Об этом в своем блоге пишет Виктор Медведчук.

По словам политика, даже лица, причастные к разработке этого плана, не понимают всей важности процесса, чем порождают новые мифы. Так, министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Вадим Черныш в своем интервью исключил возможность выборов на неподконтрольных территориях Донбасса, в частности, потому, что «в Боснии их проведение обеспечивали десятки тысяч военных… там в некоторых местах функции избирательных комиссий выполняла ОБСЕ».

«Однако первые послевоенные выборы в Боснии (14 сентября 1996 года) проходили совсем не так, как нас убеждает Черныш. В стране действительно находился 54-тысячный международный контингент под эгидой НАТО (IFOR), однако в основном эти силы охраняли границу между национальными общинами (Inter-Entity Boundary Line), которая стала границей боснийской конфедерации. Но роль миротворческого контингента в выборах была ограничена обеспечением проезда автобусов с беженцами к избирательным участкам. В этом легко убедиться, изучив стенограммы ежедневных брифингов, которые проходили в штабе IFOR, все они доступны на сайте НАТО», — пишет Медведчук.

Что касается избирательных комиссий, то, по словам лидера «Украинского выбора», они создавались местными властями из местных жителей.

«ОБСЕ же занималась своим обычным делом ― наблюдением. В этом также нетрудно убедиться, поскольку отчет о состоявшихся выборах есть на сайте этой организации. Да, для такой небольшой страны (в тех выборах участвовало менее 2,5 млн человек) наблюдателей было много ― около 1 000. Однако первоначально планировалось разместить их вчетверо больше. И главное ― наблюдатели были далеко не на каждом участке. Более того, без наблюдателей прошли выборы в 22 из 109 муниципалитетов страны. Такая цифра, в частности, содержится в интереснейшей статье председателя попечительского совета института Боснии в Лондоне, известного политолога и историка сэра Ноэля Малколма «Заметки о боснийских выборах», — пояснил политик.

Не обошел стороной Медведчук и проблемы, возникшие в ходе выборов.

«По разным оценкам, от 5% до 15% избирателей страны не нашли себя в списках. Думаю, проблемы, с которыми столкнулась тогда Босния…, на выборах в ОРДО и ОРЛО можно было бы существенно уменьшить без всякой полицейской миссии ОБСЕ», — уверен он.

При этом несмотря на все действительно серьезные проблемы, результаты боснийских выборов 1996 года никто в Европе не думал оспаривать, подчеркнул политик.

«Потому что, невзирая на все недостатки, эти выборы были единственным путем создать легитимную власть и закрепить мир, восстановленный в стране после трех с половиной лет войны», — подытожил Медведчук.