Офшорная история Данилюка: почему не привлекли к ответственности

Привлечь к ответственности «офшорных» чиновников не удастся

Об этом Politeka рассказал активист Общественного люстрационного комитета Карл Волох, комментируя возможные риски для министра финансов Украины Александра Данилюка. Напомним, ранее сообщалось, что Данилюк, работая на госслужбе в Украине, оставался директором лондонских компаний Rurik Real Estate Investment и CEE Investment&Advisory LLP. В свою очередь премьер-министр Владимир Гройсман поручил соответствующим органам проверить, есть ли состав преступления в действиях министра финансов Александра Данилюка, который не задекларировал три компании.

«Кого, за что и по какой статье можно привлечь к ответственности за то, что он имеет много имущества? Такая статья есть одна. Она называется 368.2 «Незаконное обогащение». Статья эта абсолютно не пригодна к использованию, поскольку она нарушает две или три статьи Конституции. По ней вы никогда не увидите никаких приговоров. Других инструментов у нас нет», — пояснил Волох.

Эксперт считает, что единственно возможным инструментом для привлечения недобросовестных чиновников к ответственности могло стать принятие закона о спецконфискации, но депутаты успешно его «провалили».

«Когда-то я очень долго бился за то, чтобы появился хотя бы закон о спецконфискации. Это была единственная возможность, не нарушая Конституцию, действительно привлечь должностное лицо к ответственности. Но этот закон до сих пор не принят. В том, что его не приняли, виновны много людей. И это не только «регионалы». Значительная часть еврооптимистов, членов партии БПП, частично «Народный фронт» провалили законопроект. Мало голосов было и от «Самопомощи», а также Ляшко, хотя он всегда «в голос» поддерживает этот закон. В результате, имеем то, что имеем. Закон о спецконфискации все еще не принят», — отмечает Волох.

Напомним, украинское законодательство запрещает управлять бизнесом и параллельно находиться на госслужбе.