Налоговики придумали коррупционный налог для производителей
В Украине стартовала новая часть эпопеи по введению электронных акцизных марок
Об этом в своем блоге для «Украинской правды» пишет экономист, председатель ОО «Украинское общество экономических свобод», председатель ОО «Центр эффективного законодательства», заместитель председателя «Украинской аграрной ассоциации» Марьян Заблоцкий.
Для производителей электронная марка — это цифровая отметка, которая заменяет бумажную марку и выводит контроль за оборотом с эры «накладных» и «суперзащищенной марок» в эру цифровых технологий, онлайн верификации и автоматического контроля.
При этом, по словам активиста, для Государственной фискальной службы, электронная марка — это просто новая трактовка старой, хорошо для них понятной бумажной марки, но «с новым защитой». Поэтому в 2013 году цена на марки выросла почти в 3 раза, в основном благодаря QR кода.
Как снижение ставки налога увеличило бы сборы«Впоследствии фирмы, которые лоббировал бывший министр доходов и сборов, беглец Александр Клименко, хотели заставить украинских потребителей платить уже до 6 центов за электронную акцизную марку на каждой бутылке алкоголя и сигарет. В масштабах всей страны выходила фантастическая сумма — около 200 млн. долларов в год, которую просто клали себе в карман», — заявил Заблоцкий.
Позже министр Шлапак закрыл этот проект, и цена на марки несколько уменьшилась.
«В ноября 2015 года Минфин снова объявил о желании начать работу с продвигаемого Клименко компанией SICPA. И это всего лишь через три месяца, после того как в Бразилии арестовали местных представителей Минфина по обвинению в том, что те взяли 32 млн. Долл. взяток в SICPA. И вот у нас с начала истории уже третий министр финансов и третий глава ДФС. И опять то же самое», — пишет Забруцький.
Недавно налоговое ведомство создало законопроект, который с одной стороны, вводит систему Единого электронного реестра акцизных накладных на алкоголь и табак и параллельно вводит систему электронной акцизной марки.
«Возникает вопрос: почему это обращение невозможно контролировать с помощью единого реестра акцизных накладных (который уже работает)? Почему алкоголь и табак должны вносить данные в реестр через прокладку — систему электронной акцизной марки? », — отметил экономист.
По его словам, ситуация возвращается в 2013 год.
«ГФС хочет вернуть специальный графический защитный элемент на марку, поднять цену марки и минимально регламентировать порядок функционирования такой системы в Законе. Все будет решать в ручном режиме Кабмин. То есть рядом почему-то должны существовать как бумажная марка, так и электронная», — подытожил Заблоцкий.