В РФ инициируют проверку Навального на предмет разжигания межнациональной и межрелигиозной розни (документы)

А его фонд требуют признать иностранным агентом

Российская общественная организация «Всероссийский межнациональный союз молодежи» (ВМСМ) обратилась в Генеральную прокуратуру и Министерство юстиции РФ с просьбой признать Фонд борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального «иностранным агентом», получающим финансирование из-за рубежа, а самого политика проверить на предмет разжигания межнациональной и межрелигиозной розни, говорится в заявлении ВМСМ.

В обращении на имя генпрокурора Юрия Чайки активисты перечисляют ряд публикаций Навального в СМИ, в которых он, по их мнению, «осуществляет подмену понятий, тенденциозно излагая информацию, направленную на разжигание межрелигиозной и межнациональной розни».

В частности, они упоминают статью в американской газете The Washington Post, где речь идет в том числе об отношении россиян к событиям в Сирии. Она, отмечают в ВМСМ, свидетельствует, что отдел социологии Фонда борьбы с коррупцией по заданию редакции газеты провел социсследование, в ходе которого было опрошено 1200 случайно отобранных человек в Дагестане и Татарстане. «Из содержания публикации, в которой газета распоряжается данными опроса как своей собственностью, можно сделать вывод, что исследование было инспирировано и оплачено из США», — говорится в заявлении. В связи с этим активисты призвали Генпрокуратуру проверить источники финансирования этого фонда.

На статью в The Washington Post содержится ссылка и в обращении ВМСМ на имя министра юстиции Александра Коновалова. Его авторы требуют включить Фонд борьбы с коррупцией в реестр иностранных агентов.

Как писала Politeka, в феврале Навальный подал иск к президенту России Владимиру Путину в Тверской суд Москвы. По мнению политика, Путин не сообщил о конфликте интересов, когда подписывал постановление о выделении средств из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», среди акционеров которой числится Кирилл Шамалов. Ранее он упоминался в СМИ как муж Катерины Тихоновой, предполагаемой дочери Путина. Навальный утверждает, что таким образом президент РФ нарушил закон «О противодействии коррупции».

Однако суд отказался принять к рассмотрению этот иск. Отказ осуществлен со ссылкой на ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, в которой говорится, что иск должен рассматриваться в рамках не административного, а уголовного, гражданского или арбитражного судопроизводства.

Напомним также, утром 25 февраля неизвестные подбежали к Навальному, который входил в офис, и бросили ему в лицо два торта.