Тищенко і побиття військового у Дніпрі: експерт звернув увагу на деталі, які ніхто не помітив

Під час скандального інциденту в Дніпрі ніхто не звернув увагу на те, хто ті люди, які зараз під час війни вільно ходять містом у якоїсь мілітарної формі (не піксель) зі зброєю та в балаклаві.

На це звернув увагу Кирило Сазонов – політичний експерт, а зараз віськовослужбовець ВСУ.

"По справі Тищенко здається все зрозуміло. Часу небагато, міг би нічого не писати – написали вже достатньо. Але! Є пара моментів, які чомусь залишаються поза увагою широкого загалу. Тому хочу на них акцентувати окремо. Бо з самім Тищенко все зрозуміло – є суспільний резонанс, засудження та влада прямо каже, що тягнути цього персонажа з болота не збирається", - написав Сазонов.

"Але: Перше. Хто ті люди, які його супроводжували? Хто ходить містом у якоїсь міліарної формі (не піксель) зі зброєю в балаклаві? Зі зброєю та закритим обличчям у місті – це норм? Поліцію нічого не засмучує? Місцеві керівники НПУ вже когось звільнили за службову недбалість? Міністра влаштовує таке керівництво НПУ у Дніпрі? А хлопець з відео взагалі не у формі, але у якісь жилетці з написом «Поліція» - це хто взагалі? Аніматор? Чому не затримали? Чи поліцейський, якому не вистачило форми? Треба просити волонтерів купити? Чи українців задонатити на комплект форми поліціянту у Дніпро? Бо «голе босе наше сонечко» там страждає. Доречі, особу вже встановлено, такі працівник НПУ, але... Києва", - акцентував увагу експерт.

"Третє. А що було до того, як конфлікт записували на відео? До кого приїхав нардеп? Чому був конфлікт? Бо люди різне пишуть. Наприклад, що там є кримінальний бізнес. Під впливовим дахом. А Тищенко приїхав віджати цей бізнес собі. Я не знаю, але ми же бачили, що це не дрібна сварка на вулиці. Так навколо чого все це – слідство має дати відповіді. Бо дуже цікаво.

З урахуванням всього цього загалом: Справа Тищенка - це лакмусовий папірець для генпрокурора. Бо депутатську недоторканість вже відмінили і для притягнення нардепа до відповідальності має бути подання саме Генпрокурора. Можна багато говорити про що завгодно, але якщо після такого інциденту генпрокурор негайно не реагує, а чекає офіційного дозволу на початок процесуальних дій - навіщо нам такий прокурор?

Три дні тому той самий генпрокурор не прийшов і Раду де мав звітувати про хід розслідування щодо статків свого зама Вербицького. Все виглядає так, що тактика прокуратури проста: стається проблемна ситуація, прокуратура тягне час і чекає на вказівки зверху що робити далі. Але накопичення таких проблем вже показує, що у влади немає іншого шляху ніж звільнити генпрокурора", - підсумував Сазонов.

Нагадаємо, 20 червня у Дніпрі група чоловіків у мультикамі та балаклавах застосували силу до ексвійськового спеціального підрозділу Головного управління розвідки «Кракен» Дмитра Павлова на позивний «Син». На опублікованих відео видно, як чоловіки валять Павлова, б’ють його, дістають його документи та фотографують їх.

За цим фактом поліцейські відкрили два кримінальні провадження за фактом умисного легкого тілесного ушкодження (частина 1 статті 125 КК України) та за незаконне позбавлення волі (частина 2 статті 146 КК України).

У соціальних мережах пишуть, що люди в балаклавах — це охорона скандального нардепа Миколи Тищенка, з яким Павлов начебто мав словесну перепалку.