”Кернес здає позиції”: суд скасував найскандальныше рішення мерії

Харківський окружний адміністративний суд скасував рішення Харківської міської ради про перейменування проспекту Петра Григоренка на проспект маршала Жукова

Про це на своїй сторінці в Фейсбуці повідомив депутат міськради Ігор Черняк.

За його словами, в основу судового рішення лягло обгрунтування заявників порушення мерії процедури підготовки та опублікування проекту рішення.

Він подякував усім, хто підтримував його в цій боротьбі, а також особливу подяку за справедливе рішення висловив особисто судді Титову.

Як відомо, петиція з проханням повернути проспекту Петра Григоренка «стару» назва з’явилася на сайті мерії 8 травня цього року. Вже 9 травня під час святкування Дня перемоги над нацизмом Геннадій Кернес звернувся до жителів міста з проханням підтримати петицію і пообіцяв всіляко сприяти її реалізації.

Тож не дивно, що менш ніж за добу звернення набрало понад шість тисяч голосів.

Вже 19 липня на сесії депутати міськради більшістю голосів підтримали перейменування. Найцікавіше, що Геннадій Кернес за це питання взагалі не голосував. Хоча саме він заявив, що перейменування необхідно тому, що життя і діяльність Жукова Г. К. пов’язані з опором і вигнанням нацистських окупантів з України, а також звільненням міста Харкова за часів Другої світової війни 1939-1945 років. Він також переконував, що у зв’язку з цим полководець не підпадає під закон про декомунізацію.

Уже через кілька днів на проспекті помітили молодих людей, які під покровом ночі міняли таблички. Однак активісти позривали вже прикріплені аншлаги, а ті, які підлеглі Кернеса повісити не встигли, поламали.

Однак незабаром на проспект приїхала автовишка, і таблички з назвою Маршала Жукова почали кріпити на рівні третього-четвертого поверху.

У свою чергу поліція Харківської області відкрила кримінальне провадження за фактом перейменування проспекту.

Незадовго до засідання суду по Жукову стало відомо, що це питання не буде розглянуто на судовому засіданні. Замість цього суддя просто ухвалить рішення на підставі позовів і письмових пояснень сторін. Суддя не побачив в цій справі громадського інтересу і порахував, що розглядати його під час засідання за участю сторін – «необгрунтовано».

Нагадаємо, Кернесу пригрозили в’язницею за бажання відновити «історичну справедливість».

Як повідомляла Politeka, Кернес відреагував на попередження В’ятровича.

Також Politeka писала, що Кернес подякував нардепам, які не підтримали мовний закон.