Справа Зайцевої: суд ухвалив фатальне рішення, всі деталі
Апеляційний суд Харківської області розглянув і залишив без задоволення апеляції фігурантів резонансної ДТП на Сумській Олени Зайцевої та Геннадія Дронова
Обоє мають відсидіти по 10 років.
Захист мажорки в особі адвоката Юлії Плетньової просив зменшить термін підсудній до п’яти років з випробувальним терміном, а також зобов’язати переглянути розмір компенсації потерпілим і замість 50/50 зобов’язати виплатити Дронова 70%, Зайцеву – 30%.
Крім того, Плетньова зі старту побудувала захист підсудної на спробі перекласти всю провину за те, що трапилося, на Геннадія Дронова. Мовляв, він нічого не зробив для того, щоб уникнути зіткнення, а у Зайцевої, враховуючи її швидкість, не було можливості уникнути зіткнення. Саме перевищення швидкості вона і назвала єдиним, в чому можна звинуватити її підзахисну.
Також адвокат мажорки назвала стан дівчини «критичним», підкресливши, що та потребує особливого лікування, що ніяк не можливо в СІЗО.
«Від рішення суду залежить її життя», – заявила Плетньова.
У свою чергу адвокат Дронова Сергій Перепелиця вказав на ряд правопорушень під час оформлення ДТП, а також роботи експертів. Він зажадав для свого клієнта скасувати вирок і закрити провадження. До захисту Дронова підключився ще один адвокат Геннадій Токарев, що вказав на деякі моменти, які суд не взяв до уваги.
У свою чергу потерпілі виступили категорично проти скасування і перегляду вироків. За словами представника родичів загиблих і потерпілих у тій ДТП Дмитра Марцоня, він обурений цинізмом Зайцевої.
Фатальне рішення у справі Зайцевої: мажорка приголомшила цинічною витівкою, «коли є гроші, можна…»«Як можна щиро каятися в суді першої інстанції, а потім в своїй же апеляції сумніватися, що цей злочин взагалі був», – підкреслив він і додав, що ніхто з потерпілих абсолютно не вірить в каяття Зайцевої, а її дії вважають «наругою над моральними принципами».
Аналогічно – і щодо Дронова, який не визнав своєї провини, незважаючи на абсолютно очевидні факти. Він попросив залишити в силі вирок суду першої інстанції.
Адвокат потерпілих Олександр Дрижанов вважає, що вирок суду повинен бути максимально суворим і при ухвалі просив суд врахувати відповідність і ступінь провини кожного з обвинувачених.
В останньому слові Дронов заявив, що повністю підтримує свого адвоката і вибачився перед потерпілими.
«Я не збираюся ухилятися, я прийшов на суд сам … Хочу справедливості, щоб перед законом були всі рівні».
Після вироку суду Зайцева проігнорувала журналістів, а Дронов сказав, що буде домагатися справедливості і попросив уваги президента України Володимира Зеленського.
Нагадаємо, у справі Зайцевої з’явився несподіваний документ.
Как сообщала Politeka, Дронова признали «невиновным» в деле Зайцевой.
Також Politeka писала, вирок Зайцевої підняв бунт: «випустять, знайшли цапа-відбувайла».