У адміністрації Трампа інше тлумачення статті 5 НАТО, не факт, що США впишуться, – Андрій Золотарьов

Про це він розповів у програмі «Великий Атрактор».

«Понад 30 років Європа могла досить легковажно ставитися до оборонної політики, готуючись до колоніальних експедицій, як Афганістан чи Ірак, ігноруючи потребу сухопутних збройних сил. При Меркель 2/3 чисельності механізованих танків і бригад Бундесверу було скорочено, Британія обмежила сухопутні сили до 80 000», – зазначає Андрій Золотарьов.

Так, констатує він, європейські члени НАТО мають дуже сильний військово-повітряний компонент, але, як показала російсько-українська війна, лінія фронту проходить там, куди заходить штурмовик із автоматом. І незважаючи на кілзону, підкреслює експерт, як і раніше, крапку ставить піхота, а з нею у Європи все погано.

Крім того, зазначає гість програми, європейці морально не готові до війни, адже це люди, які виросли в умовах суспільства споживання та цінностей, для них невластиве почуття самопожертви. У Німеччині, нагадує він, лише 15% готові зі зброєю в руках захищати країну, у Польщі трохи більше, але теж менше 20%, тому, незважаючи на потенціал ВПК, людський фактор підводить Європу.

«Європейці надто довго були під парасолькою США. У період президентства Байдена 80% бюджету НАТО були грошима США, тому Європа могла розслабитися, більше витрачати на соціальні потреби, на масло замість гармат. Тепер адміністрація Трампа ставить питання інакше: «Ви повинні платити». Вона вже порушує питання про те, що навіть за безкоштовні пакети допомоги Україні, які передала адміністрація Байдена, європейці мають заплатити. Ну, звісно, ​​ніхто не заплатить, але сама постановка питання є характерною. І європейці відчули, що у адміністрації Трампа інше тлумачення статті 5 НАТО, не факт, що США впишуться. Це змушує європейців нервувати», – пояснює Андрій Золотарьов.

Як повідомляла Politeka, Старіков заявив, що після перемоги «АдН» у Саксонії-Анхальт у Німеччині буде політична і урядова криза.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах: не мир.