Балансири, а не червоні лінії: експерт пояснив, як досягти прогресу на мирних переговорах

Політолог Руслан Бортник пояснив, що для продуктивних переговорів треба шукати мотиваційні балансири, які допоможуть елітам і суспільству погодитися на поступки та компроміси.
Читать на русском
перемовини перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, всі вже знають червоні лінії і всіх вони вже втомили, тому треба говорити про балансуючі чинники, що призводять до зближення позиції сторін у рамках україно-російських переговорів. Саме цими балансирами, стверджує він, мають займатися експертні групи, які готуються до мирних переговорів.

«Нереалістично і контрпродуктивно просто чекати радикальних змін позиції однієї зі сторін та відмови від своїх червоних ліній. Тому необхідно насамперед шукати нові додаткові мотиви, аргументи, які зближують сторони, які врівноважують їхні позиції. Для кожної сторони конфлікту може бути чимало таких чинників, що балансують. Систематично комбінуючи їх, можна вирішити завдання створення для сторін переговорів відповідні умови задля досягнення миру. По суті, балансуючі чинники – це недосягнуті цілі сторін, досягнення яких є бажаним», – пояснює Руслан Бортник.

Наприклад, міркує він, такими балансирами можуть бути гарантії безпеки для України, ЄС та росії, зняття санкцій та розморожування активів рф, миротворча або моніторингова місія в Україні, вступ до ЄС та відновлення, буферні зони, зміна гуманітарної політики в Україні та росії, скорочення кількості наступальних озброєнь.

«Такого роду врівноважувальних каменів в результаті аналізу можна виписати, напевно, під сотню одиниць. Такі врівноважувальні камені можуть бути розбиті на мотиваційні блоки для України, для росії, для Європи, для США та для КНР. Вони дуже суттєво можуть впливати на позитивне сприйняття та готовність суспільств і еліт погоджуватися на якісь домовленості, йти на певні поступки та компроміси», – підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман оцінив, що відбувається на міжнародній арені: «путін зовсім затих, ідеї скінчилися».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф: США займають жорсткішу позицію.


«Світ скочується до протистояння на морях»: експерт оцінив ризики в Балтійському морі

Ультраправа політика насилля, помішана на історизмі: експерт прокоментував насильство проти українців у Польщі

Масштабувати виробництво ракет до Patriot партнери України не можуть: експерт розповів чому виникли проблеми зі збиттям балістики

«Росія фактично висунула ультиматум»: експерт оцінив, чи почнеться велика війна у морях і океанах

Гра веж кремля: експерт пояснив, що відбувається навколо партії «Яблуко» і виборів в рф

Потужність велика, а точність низька: експерт розповів, у чому небезпека північнокорейських ракет, які постачають росії

«Не тому, що він любить росію»: експерт пояснив, чому Маск не дає Starlink для ударів по рф

«Кремль ухвалив рішення»: експерт оцінив, чи буде знято блокаду в Чорному морі

«США нам не дадуть своїх запасів»: експерт пояснив, чому партнери не передають Україні ракети до Patriot

Пасивна фаза, санкції і ядерка: експерт оцінив, чи є шанс на переговори з росією

Це характеристика війни на виснаження, – експерт про замахи на військових та еліти

«Війна знову стала війною»: експерт пояснив, чому переговорний процес зупинився

«Наступні 2-3 місяці стануть визначальними»: експерт оцінив, чи готується у росії мобілізація

Це може бути предметом для торгів, – експерт про рішення Трампа щодо ліцензії на Patriot

«Ця гонка нескінченна»: експерт пояснив, чому ракет ППО всім завжди не вистачатиме

Маховик протистояння: експерт оцінив, чи полетять ще російські ракети до Польщі

«Генерал Драпатий пройшов усі щаблі»: експерт розповів про нового головнокомандувача

«Це ворота у світ»: експерт пояснив, чому важливо захистити судна у Чорному морі та порти

Румунія стає ключовим провідником сил НАТО, - експерт про збиття російських дронів

Показати ще