Балансири, а не червоні лінії: експерт пояснив, як досягти прогресу на мирних переговорах

Політолог Руслан Бортник пояснив, що для продуктивних переговорів треба шукати мотиваційні балансири, які допоможуть елітам і суспільству погодитися на поступки та компроміси.
Читать на русском
перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, всі вже знають червоні лінії і всіх вони вже втомили, тому треба говорити про балансуючі чинники, що призводять до зближення позиції сторін у рамках україно-російських переговорів. Саме цими балансирами, стверджує він, мають займатися експертні групи, які готуються до мирних переговорів.

«Нереалістично і контрпродуктивно просто чекати радикальних змін позиції однієї зі сторін та відмови від своїх червоних ліній. Тому необхідно насамперед шукати нові додаткові мотиви, аргументи, які зближують сторони, які врівноважують їхні позиції. Для кожної сторони конфлікту може бути чимало таких чинників, що балансують. Систематично комбінуючи їх, можна вирішити завдання створення для сторін переговорів відповідні умови задля досягнення миру. По суті, балансуючі чинники – це недосягнуті цілі сторін, досягнення яких є бажаним», – пояснює Руслан Бортник.

Наприклад, міркує він, такими балансирами можуть бути гарантії безпеки для України, ЄС та росії, зняття санкцій та розморожування активів рф, миротворча або моніторингова місія в Україні, вступ до ЄС та відновлення, буферні зони, зміна гуманітарної політики в Україні та росії, скорочення кількості наступальних озброєнь.

«Такого роду врівноважувальних каменів в результаті аналізу можна виписати, напевно, під сотню одиниць. Такі врівноважувальні камені можуть бути розбиті на мотиваційні блоки для України, для росії, для Європи, для США та для КНР. Вони дуже суттєво можуть впливати на позитивне сприйняття та готовність суспільств і еліт погоджуватися на якісь домовленості, йти на певні поступки та компроміси», – підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман оцінив, що відбувається на міжнародній арені: «путін зовсім затих, ідеї скінчилися».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф: США займають жорсткішу позицію.


Легенда прикриття: експерт пояснив мету ударів по трасі, що сполучає росію з Кримом

«Може бути непереливки»: експерт розповів, де біля кордонів з НАТО росія вже будує військові бази

Військові бази біля кордону з НАТО: експерт оцінив, коли росія готується до вторгнення

Нам потрібно виснажити противника швидше, ніж він нас, – експерт про ракети та артилерію

Ефективність ракет: експерт пояснив, у чому складність ракетної програми

Політолог про візит Сі Цзіньпіна до КНДР: «Йде подальше загострення»

Атака на нафтовий термінал: експерт розповів, як почався Петербурзький міжнародний економічний форум

«В середньому десь двічі на місяць»: експерт розповів, як часто рф може влаштовувати масштабні обстріли України

Вже не вперше НАТО під атакою російських дронів, – експерт про атаку на Румунію

Обстріли не змінять ситуацію на фронті: експерт пояснив, чому загрози рф не вплинуть на лінію бойового дотику

«На півдні ми маємо тактичну перевагу»: експерт розповів про ситуацію на Запорізькому напрямку

«Зупинитися буде неможливо»: експерт попередив про ризики початку війни міст

«Треба сконцентрувати угрупування на 150-200 тисяч»: експерт оцінив, чи є загрози наступу рф з півночі

В України з’являться свої КАБи: експерт пояснив, як це змінить ситуацію на фронті

Мир або мобілізація: експерт розповів про зміну настроїв російських воєнкорів

«Має бути зазначений моніторинг припинення вогню»: експерт пояснив, чому перемир'я з росією ніколи не спрацюють

«Питання нашої війни буде одним із»: експерт оцінив, чи досягнуть Сі та Трамп миру в Україні

«Дуже довго ховали голову у пісок»: експерт пояснив, чому країнам Балтії треба готуватися до війни

Війна в Арктиці: експерт розповів, до чого готувалися на масштабні навчання НАТО Aurora 26 у Балтійському морі

Показати ще