«Прямого зіткнення між США та росією не чекайте»: експерт оцінив шанси на протистояння

Політолог Руслан Бортник пояснив, що Трамп хоче не допустити Третю світову війну тим, що США просто не візьмуть участі, повідомляє Politeka.
Читать на русском
армія США

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, Трамп каже, що Третьої світової війни не буде, і в цьому плані президенту США хочеться щиро вірити, але її не буде не тому, що ситуація стала кращою, м'якшою або ми спостерігаємо розрядку, а тому, що США всім кажуть, що брати участі в цьому всьому вони не будуть. Тобто, пояснює він, Трамп буквально каже, що, якщо почнеться Третя світова, США на неї не з'являться, а тому її й не буде.

«Прямого зіткнення між США та росією не чекайте. Що каже постійно Трамп? Що війна – взагалі це помилка, не моя вина, і ми в ній у цьому не братимемо участі. Ця позиція, з одного боку, проста, з іншого – про неї постійно забувають. Постійно забувають. Багато хто і в Європі, і в Україні досі сподіваються, що США якоїсь миті вступляться», – пояснює Руслан Бортник.

А тим часом, нагадує він, США вперше фактично офіційно підтвердили, що москва вимагає здачі всього Донбасу в обмін на зупинку вогню. Про це, зазначає експерт, заявив держсекретар Рубіо, що росія виставила такі вимоги, на які Україна не може погодитись, і зараз ми перебуваємо в цій точці.

«Повірте, США можуть вступити в цю війну тільки тоді, коли на дворі буде якийсь 1944 рік. Висадка союзників у Нормандії можлива, тільки якщо ЗСУ йтимуть на Берлін, тобто на москву. Тобто якщо буде очевидно, що росія програє цю війну. Отоді союзники могли б допомогти. А так Трамп, безумовно, уникатиме цієї ситуації. Тому ця ситуація виглядає сьогодні фантастично нереалістичною», – підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко пояснив, що на зустріч Трампа з путіним і перемир’я наразі розраховувати не варто.

Також Politeka писала про те, що Дубина пояснив суть проблеми влади: «Негативний відбір у державні установи відбувався 34 роки».


«Трамп це видав за свою перемогу»: експерт розповів, хто насправді домовився про енергетичне перемир'я

"Переговори вийшли до якогось піку": експерт оцінив, навіщо росія знову загрожує

«Традиційний період накопичення озброєння»: експерт пояснив, чи був сенс в енергетичному перемир'ї

Почався звіт до завершення російсько-української війни, – військовий експерт про енергетичне перемир'я

Конфігурація нового світового порядку буде залежати від результатів російсько-української війни, – експерт про ризики великої війни

Обговорювалася мінська модель забезпечення контролю за перемир'ям, але з поправкою, – політолог про переговори в ОАЕ

«Летить із величезною швидкістю»: експерт пояснив, у чому небезпека російських ракет Х-22

У європейців та росіян на території України є мета: експерт розповів про політичні цілі у війні

«Ми маємо максимально переносити все під землю»: експерт розповів, як врятувати українську енергетику

Черговий розворот Трампа: експерт розповів, чому президент США накинувся зі звинуваченнями на Україну

«Спецслужби добираються до Каспію»: експерт розповів про втрати ворога

Новий етап війни: експерт розповів, як безпілотники змінили тактику бойових дій

Трамп і Нетаньягу проти Хаменеї: експерт оцінив, чим закінчаться протести в Ірані

«Чули навіть майже в сусідніх областях»: експерт розповів про удар «Орешником» по Львівщині

Експерт про можливу операцію США проти Ірану: «Це послабить стратегічні позиції росії»

«Це буде моніторинг 21 століття»: експерт розповів про гарантії Коаліції охочих

Це легендарна постать: експерт оцінив перестановки в СБУ

«Дрони всі задачі, на жаль, не вирішують»: експерт попередив про ризики на Запорізькому напрямку

«Греція і Туреччина в НАТО, немає відкритої війни»: оцінив можливий сценарій стримування рф проти України

Показати ще