Найбільш ймовірним є сценарій гнилої угоди, яка призведе до нової хвилі війни за рік, – експерт пояснив, чому мир з рф недосяжний

Доктор економічних наук Андрій Длігач розповів, які наразі є сценарії закінчення російсько-української війни, і пояснив, чому переговори не призведуть до миру, повідомляє Politeka.
Читать на русском
фронт, війна

Про це він розповів у програмі «Вільний медіапростір».

За словами гостя програми, загалом є консенсус, що російсько-українська війна буде ще довго. І вона не закінчиться жодними переговорами з результатом win-win, додає він, тому що у нас немає спільної проміжної якоїсь точки, де ми можемо домовитись, у нас протилежні інтереси: росія хоче знищити Україну, відновити контроль над Центральною Європою і відновити імперський формат, а Україна – суб’єктності, незалежності, відновлення територіальної цілісності і євроатлантичної інтеграції.

«Сценарій, яким ми йдемо, це те, що всі події розгортаються не на території України. Всі основні події розгортаються між двома цивілізаціями з питанням, чи визнає Захід існування східної цивілізації, чи не з'являться хтось третій у цій грі, чи не перейдемо ми до мультиполярного світу… І доки глобальні гравці не проведуть щось на кшталт нової Ялти, не домовляться про новий формат світу, доти гаряча війна в Україні з різним ступенем інтенсивності буде тривати», – стверджує Андрій Длігач.

На думку експерта, є кілька сценаріїв закінчення російсько-української війни, перший із яких полягає у тому, ми укладемо гнилу угоду на пів року чи рік, поки росія підготується до нової стадії агресії, а в Україні пройдуть вибори. Другий сценарій, розповідає він, полягає у тому, що Україна отримає достатньо технічної та економічної допомоги, Захід посилить санкції і визнає, що деконструкція росії – це єдиний шлях перемоги західного світу, а третій – поразка України і Європи.

«Найбільш ймовірним є проміжний сценарій гнилої угоди, яка призведе до нової хвилі війни за рік чи пів року. Такий горизонт ми бачимо. Відповідно, війна не на 2-3 роки, війна йде на горизонт 10 років», – підкреслює Андрій Длігач.

Як повідомляла Politeka, Бортник пояснив, що Угорщина, Словаччина і Чехія виступають проти курсу Брюсселя, а не проти України.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив ризики у Покровську: «Наші сили сконцентровані на стримувальних діях».


Нова стратегія нацбезпеки США: експерт пояснив, чому Трамп хоче зближуватися з рф

Інцидент ще раз доводить, що Захід не готовий до війни: експерт про дрони в Ірландії

Питання стоїть набагато ширше: експерт пояснив, чого справді добивається росія у мирному плані

Крики та бруд: експерт пояснив, як моральний стан впливає на боєздатність армії

Артилерія, долини та міські бої: військовий розповів про ситуацію на Запорізькому напрямку

«На агресора треба тиснути»: експерт заявив, що удари ЗСУ по рф тільки сприяють переговорам

«Контрудар ЗСУ»: експерт розповів про ситуацію в Покровську

«Противник перестав наступати в лоб»: військовий експерт розповів, що відбувається на Гуляйпільському напрямку

«Як можна більше перемолоти російські війська»: військовий розповів про ситуацію в Покровську

«Прямого зіткнення між США та росією не чекайте»: експерт оцінив шанси на протистояння

40 кілометрів за чотири роки: експерт розповів про реальні поступи росіян на фронті

Куп'янськ, Покровськ, Мирноград, Гуляйполе: військовий експерт оцінив ситуацію в точках напруги

Інтенсивні бої, туман і дрони: військовий експерт оцінив ситуацію на Запорізькому напрямку

«За дві години ситуація може кардинально помінятися»: експерт пояснив, що відбувається в Покровську

Стара тактика у міжнародній політиці: експерт пояснив мету ядерної ескалації у світі

Новий рівень повітряних атак “Шахедів”: експерт розповів про страшну загрозу

Санкції, фінансування ЗСУ і наступ рф: експерт заявив, що західні медіа дають надто песимістичні прогнози

«Орешник» у Білорусі – це Карибська криза: експерт розповів, як має відповісти Захід

Велика війна чи великі переговори: експерт розповів, навіщо росіяни показали нову ракету «Буревісник»

Показати ще