«Першочергове – це припинення вогню»: експерт пояснив, як змусити росію піти на поступки
Про це він розповів у своєму блозі.
«Першочерговий етап – це припинити вогонь. Зараз це погоджена і консолідована позиція Заходу. І це озвучив Трамп, він написав про це у своїй соцмережі Truth Social. Те ж саме підтримали у своїй заяві лідери провідних європейських держав і підтримала Україна. Все. Тобто це наша позиція на сьогодні. І те, що пише Bloomberg про план з 12 пунктів, який пропонують європейці для України. Фактично можна сказати, що, як би там не було, це взято за основу. Тобто першочергове – це припинення вогню», – констатує Олександр Мусієнко.
Однак, зазначає він, це не влаштовує росію, вони відкидають припинення вогню і вимагають виходу ЗСУ з Донецької області. За словами експерт, йдеться не про те, що у росії з’явились якісь надзвичайні потужності, щоб змінити ситуацію на фронті, ні, але ворог відчув, що може мати успіх в ударах по українській енергетичній інфраструктурі. А щодо можливої відповіді Трампа за затягування часу, нагадує він, так росіяни вже бачили, що президент США легко відкладає чи забуває свої погрози, до Аляски йшлось про санкції, донедавна – про ракети Tomahawk, а в результаті – ні санкцій, ні ракет, ні припинення вогню.
«Все ж таки для нас було би дуже добре, якби на порядку денному можливої, ще не узгодженої остаточно зустрічі путіна і Трампа було виключно питання припинення вогню по лінії фронту, що станом на сьогодні для нас далеко не найгірший сценарій за поточних умов», – стверджує Олександр Мусієнко.
Адже головне, підкреслює експерт, – зберегти волю, незалежність, суверенність, не дати путіну нав’язувати свої умови, тому припинення вогню по лінії фронту, хай навіть з тимчасово окупованими територіями – це не так уже й погано.
Як повідомляла Politeka, Томенко пояснив, що можлива зустріч Трампа і путіна у Будапешті – це не антиєвропейський шабаш.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, чому на зустрічі із Зеленським Трамп погрожував і відкинув карти.