Трамп вперше так жорстко відреагував, - військовий експерт про передислокацію американських ядерних підводних човнів

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, що рішення США передислокувати ядерні підводні човни ближче до рф – це стратегія стримування, і вона працює, адже кремль не відповів, повідомляє Politeka.
Читать на русском

Про це він розповів на своєму каналі.

«Це мене, чесно кажучи, потішило. Тобто я заспокоївся, тому що адміністрація Білого дому, а саме президент Трамп уперше так жорстко відреагував з початку повномасштабної війни у 2022 році на неприпустимість ядерного шантажу та початок, не дай Боже, ядерної війни», – зазначає Олег Старіков.

Це дуже добре, констатує експерт, тому що, наприклад, європейські лідери часто демонструють свою недалекоглядність, і складається враження, що їм не вистачає знань про ядерну тріаду і про стратегію ядерного стримування, але в США із цим усе добре.

Також, продовжує він, добре, що реакції на передислокацію американських атомних підводних човнів з боку офіційного кремля не було, це означає, що вони розуміють, що відбувається, і не діятимуть у рамках дитячого «ти сам дурень». Адже, підкреслює експерт, перекидання погрозами у результаті призведе до серйозного геополітичного ускладнення.

«Після заяви президента Трампа московська біржа впала, Нью-Йоркська також впала, її акції знецінилися на трильйон доларів. Про що це каже? Це говорить про те, що світ розуміє, що якщо дійде до сорок четвертої сходинки драбини ескалації Кана, після якої вже можливий обмін ядерними ударами, демонстраційний ядерний вибух тощо, то все буде погано. Усі розуміють, що світові ядерна війна не потрібна. І це показує, що світу краще торгувати, ніж воювати. Це принципове питання», – пояснює Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко пояснив, що поїздка Віткоффа у росію – це черговий раунд човникової дипломатії, який відтягне введення санкцій.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, навіщо рф бреше про взяття Часового Яру: «Прямо єзуїтська логіка».


Постачання північнокорейських ракет: експерт розповів, чиї ще ВПК працюють на росію

План НАТО в Bild: експерт оцінив, чи підготувалася Європа до зіткнення з рф

Експерт оцінив, куди Росію приведе довга війна: "Сил у них недостатньо, на довгий період не вистачить зброї"

«Світ скочується до протистояння на морях»: експерт оцінив ризики в Балтійському морі

Ультраправа політика насилля, помішана на історизмі: експерт прокоментував насильство проти українців у Польщі

Масштабувати виробництво ракет до Patriot партнери України не можуть: експерт розповів чому виникли проблеми зі збиттям балістики

«Росія фактично висунула ультиматум»: експерт оцінив, чи почнеться велика війна у морях і океанах

Гра веж кремля: експерт пояснив, що відбувається навколо партії «Яблуко» і виборів в рф

Потужність велика, а точність низька: експерт розповів, у чому небезпека північнокорейських ракет, які постачають росії

«Не тому, що він любить росію»: експерт пояснив, чому Маск не дає Starlink для ударів по рф

«Кремль ухвалив рішення»: експерт оцінив, чи буде знято блокаду в Чорному морі

«США нам не дадуть своїх запасів»: експерт пояснив, чому партнери не передають Україні ракети до Patriot

Пасивна фаза, санкції і ядерка: експерт оцінив, чи є шанс на переговори з росією

Це характеристика війни на виснаження, – експерт про замахи на військових та еліти

«Війна знову стала війною»: експерт пояснив, чому переговорний процес зупинився

«Наступні 2-3 місяці стануть визначальними»: експерт оцінив, чи готується у росії мобілізація

Це може бути предметом для торгів, – експерт про рішення Трампа щодо ліцензії на Patriot

«Ця гонка нескінченна»: експерт пояснив, чому ракет ППО всім завжди не вистачатиме

Маховик протистояння: експерт оцінив, чи полетять ще російські ракети до Польщі

Показати ще