«Росія зазнала поразки»: експерт оцінив масштаб наслідків операції «Павутина»

Полковник запасу Сергій Грабський пояснив, що операція «Павутина» стала можливою завдяки тому, що росіяни знову недооцінили можливості українців, повідомляє Politeka.
Читать на русском
вибух на залізниці вибух на залізниці

Про це він розповів у авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

«Те, що пережила росія на вихідних, – це не більше, не менше, ніж стратегічна катастрофа Хіросіми. Деякі коментатори її чомусь помилково називають Перл-Гарбором, але це не Перл-Гарбор. Не треба з мерзотників і покидьків робити жертв раптового нападу. Тим паче, що країна, яка воює 11 років, могла би бути більш підготовлена. Проте це не перл Перл-Гарбор, це Хіросіма, внаслідок якої росія зазнала поразки», - наголошує Сергій Грабський.

У росії чомусь, зазначає він, називають операцію «Павутина» терористичною атакою, мовляв, це частина ядерної безпеки. Але це не так, констатує полковник, бо літаки, які доставляють ракети до мирних цілей в Україні, є нашою законною військовою ціллю, і знищити ударний засіб – це не терор.

«А те, що вони (ред. – літаки) були на відкритих майданчиках, – це проблеми росіян. росіяни, як завжди, недооцінюють специфіку війни з Україною. росія вигравала війни, тільки коли українці стояли за кермом російської армії. І те, що росіяни навіть подумати не могли, що удару можна завдати по об'єктах на величезній відстані від лінії фронту, це їх труднощі», - стверджує Сергій Грабський.

Тим паче, наголошує гість програми, згідно з міжнародними визначеннями, тероризм – це дія недержавних груп проти населення, державних органів якоїсь країни. Україна ж, констатує він, – держава, визнана ООН, і вона використала конвенційні методи ведення бойових дій, тому наші удари є абсолютно законними, вони не вимагають якогось додаткового підтвердження чи дозволу на завдання.

Як повідомляла Politeka, Себастьянович заявив, що дрони стали справді game-changer цієї війни.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, чи дадуть відповідь нарешті США на погрози Медведєва.


У адміністрації Трампа інше тлумачення статті 5 НАТО, не факт, що США впишуться, – Андрій Золотарьов

Если вы не умеете воевать, то научитесь, – эксперт о целях Трампа на Ближнем Востоке

Ескалація постійно збільшується сходами Германа Кана, – експерт про сценарій на зиму

«Ми спостерігаємо черговий етап ескалації»: експерт оцінив, чому візит директора ЦРУ до москви не спрацював

Путін зрозумів, що має менше часу, ніж він розраховував, – експерт про різку ескалацію у війні

Спершу брешуть, що путін хоче миру, а тоді бояться приїхати, - Михайло Шейтельман про скасований візит Віткоффа до Києва

Постачання північнокорейських ракет: експерт розповів, чиї ще ВПК працюють на росію

План НАТО в Bild: експерт оцінив, чи підготувалася Європа до зіткнення з рф

Експерт оцінив, куди Росію приведе довга війна: "Сил у них недостатньо, на довгий період не вистачить зброї"

«Світ скочується до протистояння на морях»: експерт оцінив ризики в Балтійському морі

Ультраправа політика насилля, помішана на історизмі: експерт прокоментував насильство проти українців у Польщі

Масштабувати виробництво ракет до Patriot партнери України не можуть: експерт розповів чому виникли проблеми зі збиттям балістики

«Росія фактично висунула ультиматум»: експерт оцінив, чи почнеться велика війна у морях і океанах

Гра веж кремля: експерт пояснив, що відбувається навколо партії «Яблуко» і виборів в рф

Потужність велика, а точність низька: експерт розповів, у чому небезпека північнокорейських ракет, які постачають росії

«Не тому, що він любить росію»: експерт пояснив, чому Маск не дає Starlink для ударів по рф

«Кремль ухвалив рішення»: експерт оцінив, чи буде знято блокаду в Чорному морі

«США нам не дадуть своїх запасів»: експерт пояснив, чому партнери не передають Україні ракети до Patriot

Пасивна фаза, санкції і ядерка: експерт оцінив, чи є шанс на переговори з росією

Показати ще