«Дрони провели революцію у військовій справі»: експерт розповів, чому складно збивати БПЛА

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, що ворожі шахеди в українських містах збивати складно через висоту та швидкість їхнього польоту, адже це буквально революція у війні, як порох чи танк, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дрон, БПЛА Дрон, БПЛА

Про це він розповів на своєму каналі.

По-перше, зазначає експерт, шахеди – це не крилаті чи балістичні ракети, а боротьба в малому повітрі не входила до жодних військових доктрин жодних країн та військових організацій світу, ніхто не був готовий протидіяти літальним апаратом такого класу. Так що, констатує він, немає відповідного озброєння для того, щоби знищувати ці дрони, які летять зі швидкістю кукурудзника.

«І летить дуже низько над землею – 100-200 м. І земля кругла, вона ж не плоска. А промінь радіолокатора як працює? Залежно від викривлення землі, від того, яка місцевість. Промінь не бачить, шахед прилітає, і промінь просто не встигає його захоплювати. І тому мобільні групи ППО вискакують та починають працювати у місті. Але фактично за всіма стандартами, за всіма правилами, це все має бути на підході до населеного пункту чи об'єкту, що захищається», - розповідає Олег Старіков.

Крім того, зазначає експерт, росіяни змінюють систему керування шахедами, зараз вони вже почали використовувати GPS-навігацію, а деякі дрони навіть беруть наші мобільні мережі. У такому разі, міркує він, або відключати весь мобільний зв'язок у місті, або глушити за допомогою РЕБ, але невідомо, до чого це ще призведе.

«Тому ситуація серйозна, і пов'язана вона, знову ж таки, з тим, що дрони провели революцію у військовій справі. Це така ж революція, як коли винайшли порох і його почали застосовувати у військовій справі. Лицарі в латах бігали, їх стрілами не могли пробити, а вогнепальною зброєю могли. Або як танки у Першу світову війну. Тому найближчим часом, звісно, ​​знайдуть (ред. – спосіб протидії дронам), але швидко це не буде», - пояснює Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко пояснив, що штурми росіян на Покровському напрямку мають вже не так військовий характер, як політично-пропагандистський.

Також Politeka писала про те, що Бортник розповів, чому рф не погоджується на 30-денне перемир'я.


«Говорив із настороженістю»: експерт оцінив, чи дослухається путін до Токаєва щодо заморозки війни

Намічається цікаве зрушення у переговорах, якщо виключити зайвий елемент, – Михайло Шейтельман

Це той генерал, який реально їздить по передовій смузі, – Михайло Кузаконь про нового головкома Драпатого

«Іншого способу ми не маємо»: експерт пояснив, чому треба продовжувати кампанію ударів по рф

Важливо вплинути на психологію путіна і більшості суспільства РФ: експерт розповів, куди потрібно спрямовувати удари

«Це призведе до тотальної катастрофи»: експерт пояснив, чим небезпечне поширення агресії Росії на Європу

«Тут ще треба переконати Лукашенка»: експерт оцінив, наскільки реальні загрози від рф для Польщі

Те ж НАТО, але без США: експерт розповів про рішення Коаліції рішучих для України

У масштабах країни 150 пошкоджених АЗС – це чверть відсотка: експерт оцінив наслідки ударів рф по українських АЗС

Потрібно забезпечувати порядок і контролювати забудовників, – експерт про детонацію у Вишневому

Піхота виконує функцію спецназу та розвідки, – військовий експерт про міські бої

Відрізати росію у Чорному і Балтійському морях – це порушення цілого ланцюга логістики, – Олександр Мусієнко

Повітряна фаза має вирішальне значення, – експерт про удари вглиб рф

План путіна: експерт пояснив, навіщо росіяни бомблять житлові будинки в Україні

Свідома акція: публіцист пояснив, хто зіштовхнув Україну і Польщу на темі Волинської трагедії

Чим більше ворог воює, тим більші у нього збитки, – експерт про діпстрайки ЗСУ

Нам відомі плани російського командування, – експерт про наступ на Чернігів

Другий Афганістан: офіцер Армії оборони Ізраїлю пояснив, чому не можна дати Ірану розвиватися

Наші спецпідрозділи працюють проти росії відповідно до концепції примусу до миру, – Микола Томенко

Показати ще