«Дрони провели революцію у військовій справі»: експерт розповів, чому складно збивати БПЛА

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, що ворожі шахеди в українських містах збивати складно через висоту та швидкість їхнього польоту, адже це буквально революція у війні, як порох чи танк, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дрон, БПЛА Дрон, БПЛА

Про це він розповів на своєму каналі.

По-перше, зазначає експерт, шахеди – це не крилаті чи балістичні ракети, а боротьба в малому повітрі не входила до жодних військових доктрин жодних країн та військових організацій світу, ніхто не був готовий протидіяти літальним апаратом такого класу. Так що, констатує він, немає відповідного озброєння для того, щоби знищувати ці дрони, які летять зі швидкістю кукурудзника.

«І летить дуже низько над землею – 100-200 м. І земля кругла, вона ж не плоска. А промінь радіолокатора як працює? Залежно від викривлення землі, від того, яка місцевість. Промінь не бачить, шахед прилітає, і промінь просто не встигає його захоплювати. І тому мобільні групи ППО вискакують та починають працювати у місті. Але фактично за всіма стандартами, за всіма правилами, це все має бути на підході до населеного пункту чи об'єкту, що захищається», - розповідає Олег Старіков.

Крім того, зазначає експерт, росіяни змінюють систему керування шахедами, зараз вони вже почали використовувати GPS-навігацію, а деякі дрони навіть беруть наші мобільні мережі. У такому разі, міркує він, або відключати весь мобільний зв'язок у місті, або глушити за допомогою РЕБ, але невідомо, до чого це ще призведе.

«Тому ситуація серйозна, і пов'язана вона, знову ж таки, з тим, що дрони провели революцію у військовій справі. Це така ж революція, як коли винайшли порох і його почали застосовувати у військовій справі. Лицарі в латах бігали, їх стрілами не могли пробити, а вогнепальною зброєю могли. Або як танки у Першу світову війну. Тому найближчим часом, звісно, ​​знайдуть (ред. – спосіб протидії дронам), але швидко це не буде», - пояснює Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко пояснив, що штурми росіян на Покровському напрямку мають вже не так військовий характер, як політично-пропагандистський.

Також Politeka писала про те, що Бортник розповів, чому рф не погоджується на 30-денне перемир'я.


Свідома акція: публіцист пояснив, хто зіштовхнув Україну і Польщу на темі Волинської трагедії

Чим більше ворог воює, тим більші у нього збитки, – експерт про діпстрайки ЗСУ

Нам відомі плани російського командування, – експерт про наступ на Чернігів

Другий Афганістан: офіцер Армії оборони Ізраїлю пояснив, чому не можна дати Ірану розвиватися

Наші спецпідрозділи працюють проти росії відповідно до концепції примусу до миру, – Микола Томенко

«Гармати замість масла»: експерт оцінив, чи торкнеться паливна криза в рф саме військових

«Білорусь кинулася під крило москви»: експерт оцінив, якою буде реакція на тиск України

«Є охорона кордону, а є оборона кордону»: експерт оцінив, чи нам потрібна ескалація з Білоруссю

«Росіяни вигадали більш лиху інтригу»: експерт розповів, як путін намагається втягнути Білорусь у війну

Легенда прикриття: експерт пояснив мету ударів по трасі, що сполучає росію з Кримом

«Може бути непереливки»: експерт розповів, де біля кордонів з НАТО росія вже будує військові бази

Військові бази біля кордону з НАТО: експерт оцінив, коли росія готується до вторгнення

Нам потрібно виснажити противника швидше, ніж він нас, – експерт про ракети та артилерію

Ефективність ракет: експерт пояснив, у чому складність ракетної програми

Політолог про візит Сі Цзіньпіна до КНДР: «Йде подальше загострення»

Атака на нафтовий термінал: експерт розповів, як почався Петербурзький міжнародний економічний форум

«В середньому десь двічі на місяць»: експерт розповів, як часто рф може влаштовувати масштабні обстріли України

Вже не вперше НАТО під атакою російських дронів, – експерт про атаку на Румунію

Обстріли не змінять ситуацію на фронті: експерт пояснив, чому загрози рф не вплинуть на лінію бойового дотику

Показати ще