"Збільшити шкоду ворогові та скоротити власні втрати": експерт розповів, що потрібно змінити у ЗСУ, щоб перемогти

Бюрократизація армії, знищення ініціативи командирів та необґрунтовані втрати особового складу посилюють ситуацію.
Читать на русском
війна, поле битви

Якість ухвалення рішень в армії продовжує погіршуватися. Керівники, які відповідають за стратегічні та тактичні рішення, формулюють питання, які не сприяють ефективному управлінню військами. Це стає серйозною перешкодою на шляху до перемоги у війні, ділиться журналіст Юрій Бутусов у своєму блозі.

Зараз багато хто зосереджений на питаннях на кшталт: "Чому втрачено позиції?", "Що робиться для їх відновлення?" і "Хто буде відповідати за втрати?". Верховний головнокомандувач, у свою чергу, акцентує увагу на темпах наступу та кадрових перестановках.

Такий підхід призводить до політизації управління військами, приховування реальної обстановки та залякування командирів кримінальними справами. Це заважає виправленню об'єктивних проблем і призводить до масового зняття компетентних командирів із посад. У результаті ключові посади призначаються люди, орієнтовані звіти, а чи не на реальні результати.

Бюрократизація армії, знищення ініціативи командирів та необґрунтовані втрати особового складу посилюють ситуацію. Втрата кордонів оборони та неможливість компенсувати чисельну перевагу ворога ведуть до критичного зниження обороноздатності держави.

"Жодна армія світу не перемагала кількістю кримінальних справ та журналів обліку - це шлях до поразки. А перемагають завжди армії, де на всі посади просуваються справжні лідери, які накопичують досвід, беруть на себе відповідальність і в яких вірять люди, які йдуть у бій". - заявив Бутусов.

Бутусов вважає, що зараз для покращення ситуації необхідно акцентувати увагу на ефективності дій, зафіксованих на відео, реальних втратах та заходах, які допоможуть збільшити шкоду ворогові та скоротити власні втрати.

Керівництво України має негайно переглянути підхід до управління армією, щоб забезпечити перемогу у війні з окупантами.

Останні новини України:

Росіяни вдарили ракетою по людях посеред ночі.

Окупанти намагаються прорвати оборону ЗСУ: де сконцентровані головні сили та що буде далі.

Будуть суцільні руїни: окупанти після Авдіївки знищують ще одне місто.


Дешеві засоби враження проти винищувачів: експерт розповів про особливості війн перехідного періоду

«Це дуже серйозна розвідознака»: експерт оцінив, що може означати Великоднє перемир'я

«Ескалація буває перед деескалацією»: експерт оцінив, коли розпочнуться реальні мирні переговори

Почали озброюватися: експерт оцінив, чи почне росія агресію проти країн Балтії та Північної Європи

Історія з диверсією проти «Турецького потоку» – операція російських спецслужб: думка експерта

Зерно, дрони і перспективи: експерт оцінив, у чому співпрацюватимуть Україна та Сирія

"Неможливо без величезних втрат": експерт пояснив, чому росіяни не можуть силою взяти Донбас

Іран – це велика загроза для людства, не тільки для США, – експерт пояснив, чому операція США була необхідна

«По другу нашого ворога завдано удару»: експерт оцінив наслідки війна на Близькому Сході для України

У нас із Ізраїлем спільні вороги: експерт заявив, що проти спільних ворогів треба боротися разом

Пахне ціною 200 доларів за барель і танкерами, що горять, більше, ніж світом, – політтехнолог Ірану

«Є три способи завербувати людину»: військовий пояснив, як кремль знаходить своїх агентів

«Тіньовому флоту не має бути життя»: експорт оцінив успішний удар Сил Оборони по Усть-Лузі

Черговий ракетно-дроновий обстріл України: експерт заявив, що балтійські країни можуть видихнути

Дві козирні карти: експерт заявив, що Україна стає привабливішим союзником, ніж США

«Живуть у парадигмі старих воєн»: експерт пояснив, чому США не перемогли Іран

Українські експерти вже на Близькому Сході: експерт оцінив, чи має віддячити Захід

Аналог ізраїльського «Залізного куполу»: експерт розповів про посилення української ППО

«Світ може спалахнути»: експерт оцінив, чи можуть регіональні війни вилитися в одну глобальну

Показати ще