Бухти, причали та системи забезпечення: експерт розповів, навіщо росіянам потрібен був Крим

Про це він розповів на каналі «PolitБюро».

За словами експерта, у Криму досі 2/3 російських кораблів знаходиться, третина тільки пішла в новоросійськ, але річ у тому, що більше третини там не розмістити. Тобто, пояснює він, сама по собі новоросійська бухта прийме кілька десятків кораблів, а у росіян військових кораблів та суднового забезпечення до сотні, тож приблизно до 70 російських посудин ще треба десь розміщувати.

«А дії щодо організації бухти ж проводяться роками, іноді й десятиліттями. Тобто підготувати бухту, підготувати причал та систему забезпечення військових кораблів дуже складно, дуже дорого. Це, до речі, одна з причин того, що росіяни вирішили напасти на Україну та відібрати Крим, анексувати Крим із завданням якраз підняти вже готові, ще за Радянського Союзу побудовані причали, бухти та системи забезпечення чорноморського флоту», - пояснює Роман Світан.

Тому, констатує експерт, ті дії, які проводять зараз наші ракетні війська, якраз спрямовані на те, щоб знищити кораблі. Чим більше, підкреслює він, тим краще, але треба знищувати навіть портову структуру. Як міркує експерт, якби її знищили за 20 років, поки росіяни не напали на Україну в 2014 році, у них було б менше можливостей, шансів і завдань нападати.

«Крим після звільнення треба робити демілітаризованою зоною, щоб там не було жодної військової бази. Знищити все військове радянське, що там було, зачистити в нуль від певних військових механізмів і далі розробляти його вже як зону відпочинку, не більше. Нам достатньо буде москітного флоту та авіації, це важливо, авіація прикриє весь Чорноморський регіон і перекриє все Чорне море з дальніми засобами поразки», - робить висновок Роман Світан.

Як повідомляла Politeka, Стефан заявив, що у нас уже майже 2 роки йде відпрацювання карми на нашій території.

Також Politeka писала, що Постернак заявив, що справа не в самих F-16, а в тому, наскільки вміло використовується авіація.