Лакмус для нормального президента

Читать на русском
Пиджак

Мене не цікавлять всі ці великі програми кандидатів в президенти, нескінченні обіцянки безрозмірних благ, і їхні професійні команди – не цікавлять. У потоці солодких слів, мерехтінні телереклами і низці рекламних щитів я шукаю відповіді на головні питання:

1. Захист територіальної цілісності і суверенітету України. Якщо кандидат не збирається виконувати свій конституційний обов’язок, якщо він сам, його діти і однопартійці не йдуть воювати за свою країну – він просто зрадник, а не український політик.

2. Відсторонення від влади олігархату і його ставлеників. Прізвища всі відомі – і в парламенті, і в кабінеті міністрів. Якщо кандидат годується з рук олігархів, проводить свою передвиборчу кампанію на олігархічні гроші, має зобов’язання перед олігархами, є маріонеткою олігархів, і не збирається поривати з олігархатом – він нічого доброго не принесе народу України. Олігархи не тільки повинні бути відсторонені від влади, а й зобов’язані доплатити за роки нестримного грабунку національних багатств.

3. Люстрація. Звільнення всіх топ-чиновників до останнього заступника міністра включно, прокурорських – до останнього районного прокурора, суддівських – до рівня голови районного суду. Заборонити цим людям займати державні посади протягом мінімум трьох років.

4. Ліквідація поста президента. Раз і назавжди. Не після закінчення чергових п’яти років, а максимум – через два роки. І ніякої гри слів і підміни понять з “канцлерами”. Україна повинна стати нормальною парламентською республікою. Зі звичайним, перевіреним тисячоліттями, поділом влади.

5. Посадки. Якщо кандидат не гарантує масові посадки злодіїв, казнокрадів, котловодців, зрадників України; якщо обіцяє “громадянський мир”, “соціальну солідарність”, “єдність” вовків і овець, такий кандидат і є – вовк в овечій шкурі. А вовк, як і злодій повинен сидіти у в’язниці.

Молотом по своїх

Все інше, включаючи розпіарений “Новий суспільний договір”, підтримку Сполучених Штатів і гроші Євросоюзу – вторинні.

Скажете, неможливо?.. Ну ось, наприклад, що зробив вірменський Пашинян всього за 2 місяці. Було б бажання не просто красиво поговорити і дорватися до корита.

Юрій Касьянов, волонтер


Політтехнолог оцінив, чи додавить Трамп путіна до миру: «Тільки за допомогою китайських товаришів»

Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

Показати ще