Компромат подають холодним?

Прямо на очах розвивається дуже цікава інтрига. Ситуативний союз «придворних силовиків» і «проамериканських агентів» жорстко полює на спецпрокурора Назара Холодницького. Відразу скажу, що хороших в цій історії немає.

Причина ж такого несподіваного баттлу в наступному. Дві найближчі виборні кампанії (особливо – президентська) будуть, скажімо так, системно-компоматними. Тут важливо розуміти, що таке повноцінний компромат сьогодні? Це не медійні pr-казки та слова традиційних балакунів, сказані на ТВ-шоу, а тільки оформлені в доказові ОРД матеріали – фірми, проводки, прізвища виконавців, гроші, санкціоновані прослушки. Те, що можна покласти на стіл, в тому числі, і зовнішнім партнерам. Тому зараз і розгорнулася жорстка боротьба за контроль над тими, хто може зібрати подібний компромат. Ще раз. Традиційні журналістські розслідування не так важливі, як володіння оперативно-розшуковими документалками.

Глава спецпрокуратур Холодницький ніколи не був близьким до нинішніх силових груп. Не сказати, щоб він був дуже ефективним. Проте, Назар Іванович дуже напрягав багатьох. Зараз якраз і проходить спроба переформатувати цю «напругу».

Генпрокурор Юрій Луценко, наприклад, зі шкіри геть лізе, щоб довести свою ефективність і намагається натягувати на себе тогу головного «силовика». Напрямки не важливі – антизмови, корупція, загін ексів. Важлива – кількість. І монопольний контроль над прокурорськими. А це можливо тільки без Холодницького.

Глава НАБУ Артем Ситник теж завжди був незадоволений Холодницьким, вважаючи його відповідальним за не перевтілення бюро в реального антикорупційного пса і за гальмування зростання політваги самого Ситника. Який, взагалі, бачить себе в якості майбутнього великого політгравця і тому хотів би мати в САП більш лояльну людину.

І? Холодницький сидить собі, нічого не робить. І раптом – весь його кабінет у прослуховуванні. Причина? Нібито якийсь родич Назара Івановича, який є за сумісництвом рішаловою, взявся за «двох мільйонну винагороду» позакривати одну зі справ «податкових генералів Клименка». У цій історії, втім, багато щурячого. Але зараз не про це.

Куди важливіше наступне. На чиєму боці найвпливовіший військовий прокурор Матіос? Адже це його «податкова справа». Чому і на яких умовах увійшов в цю гру Ситник? Що натомість йому пообіцяли? Який документальний фактаж накопичив сам Холодницький? Які реальні копії і кому із зовнішніх він злив? І які особисті гарантії отримав? Ну і найчудовіше: хто з великих політиків зіграє в Холодницького напередодні виборів? У чиїй команді він виявиться?

Дивна гра. Яка фінальна мета? Прослухали, звинуватили, зняли, а далі-то що? Поставили свого на САП? Але тут партія влади і так все контролює. А як бути з легалізацією своїх доходів там? Або вже плювати на зовнішніх партнерів і тому будуємо тут такий собі автономний анклавчик?

Михайло Подоляк, блогер

Оригінал