Це дуже серйозно зашкоджує іміджу України, – Микола Томенко про примусову мобілізацію
Про це він розповів на своєму каналі.
«Нам треба значною мірою аналізувати американський досвід. Досвід США – це принцип професійності, престижності армії, фантастичного соціального захист і гарних практик ветеранської роботи, поствоєнних періодів. Прийшовши з Афганістану після першого курсу університету Шевченка, я ще в радянській Україні почав писати про те, що українці повинні воювати за свою землю на українській землі і що ми повинні створювати професійну армію. Я бачив хлопців, моїх колег з університету, кібернетиків, фізиків, які інвалідами повернулись, тому що ні фізично, ні ментально вони абсолютно були не готові до умов війни чи ЗСУ», – пояснює Микола Томенко.
А щодо слів Кіта Келлога про жіночу мобілізацію, зазначає він, то жінки у ЗСУ вже відіграють важливу роль, треба активніше показувати цю складову, але варто дотримуватися принципу добровільності. Загалом же, констатує політик, це не актуальне питання, влада не піде на примусову мобілізацію жінок.
Натомість, підкреслює він, варто дотримуватися принципу фаховості і справедливості. Тобто, пояснює політик, якщо людина вирішила служити у ЗСУ чи її мобілізували, а вона готувалась бути оператором дронів чи юристом у штабі, має відповідну спеціалізацію, то не можна їй якоїсь миті казати, що в окопі людей не вистачає, посидиш там кілька місяців, адже це викликає недовіру, це несправедливо.
«Сподіваюся, що нові міністр оборони і головком, які є людьми нового покоління, це вже не радянський якби прихід, наважаться на серйозну реформу мобілізації. Тобто сьогодні ми приречені просто на мобілізаційну реформу. Зараз нас б'ють через російські пропагандистські канали, вони розміщують на західних каналах елементи примусу під час мобілізації, це дуже серйозно зашкоджує іміджу України. Виглядає, що у нас тут елементи російського режиму. Ми хочемо показати, що ми демократична країна, і ми демократична країна на фоні росії, а цим вони намагаються бити. Тому я сподіваюся все-таки на серйозні рішення», – стверджує Микола Томенко.
Як повідомляла Politeka, Гайдай заявив, що путін добре знав, що зброю та армію наша політична еліта ліквідувала.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, чому почалася різка ескалація: «путін зрозумів, що в нього менше часу, ніж він розраховував».