Двоє зі скриньки проти Петра Олексійовича

Читать на русском
Двоє зі скриньки проти Петра Олексійовича Двоє зі скриньки проти Петра Олексійовича

Новомодна страшилка нинішніх солодких днів – нібито остаточне оформлення крутого антипрезидентського «союзу меча-Яценюка і орала-Гройсмана». А й справді – просто феєрична політтехнологічна знахідка. Придумати щось більш «видатне» просто неможливо. Зібрати в одному спецпакеті відразу двох економічних «геніїв», які дивовижно проговорили всі шанси і повернули економіку в статус класичного «пожирателя чужих запозичень» і не мають зовсім ніяких стабільних електоральних бенефітів, а після спробувати продати це на 20% дорожче? Згоден, в Україні нині чарівний час «дітей Кафки». І, тим не менш, є ряд чисто практичних питань, відповіді на які банально вбивають ненародженого ще демонічного Руйнівника Петра Олексійовича.

Нормандський телефонний формат

Перший: а кому взагалі сьогодні можна продати Яценюка? Який аудиторії? В якому новому образі? Полумачо? Світоч-реформатор? Розумний «ботан»? Як впарити розумним і роздратованим виборцям людину, яка мала неймовірну економічну владу і злила її в унітаз особистої жадібності?

Другий: а навіщо чіпляти в будь-який проект Гройсмана? Володимир Борисович, незважаючи на понтовитість, так і не виріс навіть в середнього політика, залишаючись провінційним менеджером з дуже обмеженим медійним і людським ресурсом. Позбавте його права «прем’єрської ночі зі смотрящими» і… навіть Коломойському купувати нічого.

Третій: а куди викинемо амбіції досить агресивних і надзвичайно упакованих Авакова-Турчинова? Чи Арсеній Петрович погодиться на роль Фунта при реальній владі Арсена Борисовича?

Четвертий: Петро Олексійович, звичайно, не дивлячись на всю свою красномовність, надзвичайно непереконливий по частині перекладання соціообурення на плечі того ж Яценюка. Що вельми і вельми мене особисто дивує. Втім, цілком може статися, що Петро Олексійович грає в більш тонку гру і навмисно завищує ставки Яценюка-Гройсмана, щоб у заповітний «час Х» показово їх відшмагати. Зрозуміло, якщо в команді президента ще залишилися «майстри прочуханки».

П’ятий: Коломойський, звичайно, той ще демон. Проте Ігор Валерійович в аутсайдерські проекти інвестує, але не дуже так щоб багато. Коротше, настільки зголоднілим хлопцям на двох навряд чи вистачить. А де брати ресурси на покупку політбрендів? Скупку людей? Нейтралізацію активістів відразу двох роздратованих центрів сили (президентської і аваківської)? Піднайом суперкреативних технологів, здатних щовечора генерувати інформаційні приводи про підтримку «святими отцями» (або святими мощами?) Репресивної пенсійної реформи? Навіть «нігерійські консультанти» для Яценюка і, особливо, Гройсмана будуть коштувати дуже дорого.

Шостий: відомо, що Арсеній Петрович Яценюк невтомно розповідає на зовнішніх ринках жахи про Петра Олексійовича. Але невже він зовсім не бачить скепсис в їхніх очах? А куди ж нашим-то без зовнішнього «одобрямса»?

Втім, важливо інше: а навіщо виборцю знову полоскати ноги в смердючій рідині, якщо система вимагає фундаментальної перебудови і скорочення всіх цих сентиментальних піар-дурниць?

Михайло Подоляк, політтехнолог

Опубліковано:
Теги:

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

«У нас у небі з'являться американські F-35»: експерт пояснив, чому Трамп перейшов на бік України

Сьогодні це виглядає особливо цинічно, – Михайло Шейтельман про дозвіл на в'їзд до ЄС російських військових

"Трамп, Рютте, де Patriot?", - Михайло Шейтельман обурився, чому Україна досі не отримала ракети

Паливна змова: експерт оцінив, чи може дефіцит бензину бути підготовкою відставки путіна

Лукашенко може бути посередником або листоношою між росією та Китаєм, – експерт про візити до москви та Пекіна

«Він же кров завжди відчуває»: експерт оцінив, про що насправді Лукашенко говоритиме з путіним

Я вважав, що ми вже закрили сторінку взаємного вибачення, – Микола Томенко про конфлікт із Польщею

Юрій Ванетик розповів про те, чому довіра до американських ЗМІ падає та як її повернути

«Він уже тоді бачив це»: митрополит розповів про нового переговірника Трампа Феофіла III

«Держбезпека керує країною»: історик пояснив, хто насправді контролює владу у росії

Показати ще