«Прямо єзуїтська логіка»: експерт пояснив, навіщо рф бреше про взяття Часового Яру

Політтехнолог Михайло Шейтельман прокоментував заяву росіян про взяття Часового Яру та оцінив, для чого кремлівська пропаганда знову розносить черговий фейк, повідомляє Politeka.
Читать на русском
фронт, війна

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, росіяни якось розхвалилися, що нібито захопили Часів Яр, хоча останнім часом про нього ніхто нічого особливо нового не говорив, тільки про Покровськ та Сумську область. Українське військове командування, констатує він, звичайно, заявило, що обстановка в Часовому Яру ніяк не змінилася, росіяни просто знову брешуть для того, щоб це розходилося і були потрібні спростування.

«А я думаю, що не просто так брешуть. Я думаю, що є сенс у їхній брехні. Як ви пам'ятаєте, вперше Часів Яр штурмував Пригожин. Тож не з червня 2024 року, а з червня 2023 року триває битва за Часів Яр. 2 роки і 1 місяць. 2 роки і 1 місяць збройні сили рф воюють за Часів Яр. Отже, у Часовому Яру нічого не змінилося абсолютно, але чому росіяни брехали саме 31 липня? Я бачу дві причини», – зазначає Михайло Шейтельман.

Як нагадує експерт, коли за радянських часів люди купували якусь побутову техніку, завжди насамперед перевіряли дату виготовлення, і якщо це були останні числа будь-якого місяця, то не брали, бо виробництва не встигали виконати план і під кінець уже робили все як-небудь, відповідно, техніка ламалася. Очевидно, констатує він, якомусь російському підрозділу наказали взяти Часів Яр до 31 липня, ось вони й відзвітували. Друга причина, зазначає експерт, може бути в тому, що путін наважився на якесь перемир'я і просто на словах рухає лінію фронту.

«Це була б така прямо єзуїтська логіка, але правильна, щоб ми потім доводили, що вони не взяли Часів Яр, адже вони заявили. Відповідно, вже у момент, коли ми підписуємо там із ними і з Трампом, щось, вони заявлять, що Часів Яр під контролем російських військ», – пояснює Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Старіков заявив, що українська ППО взяла гору над ВПС російської федерації.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, чи вмовить Трамп союзників рф відмовитися від російської нафти.


Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Показати ще