Ми стаємо американською коморою, - політтехнолог про ресурсну угоду

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що згідно з договором про надра компанії США справді отримають право першого вибору на корисні копалини в Україні, але ми від цього нічого не програємо, повідомляє Politeka.т
Читать на русском
Михаило Шейтельман Михаило Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, ті 57 мінералів, які прописані в договорі, - це біржовий товар із ринковою цікаю, і якщо тройська унція золота коштує 3300 доларів, то вона так коштує і в Україні, і в США, і в Японії, і в Африці. А право першої купівлі, пояснює він, дає США гарантії покупок в Україні у разі, наприклад, коли Китай забороняє продаж деяких видів рідкісноземельних металів.

«У них є гарантований металевий депозит в Україні під землею. Китайці перестають постачати літій – вони беруть його в Україні за ринковою ціною. Нам платять за ринковою ціною. Скандій за ринковою ціною, золото за ринковою ціною. Ми могли продати це китайцям за ринковою ціною, а тепер американцям за ринковою ціною. Тобто ми не у виграші і не у програші, а вони у виграші, бо вони гарантували собі стійке постачання. У цьому їхня мета. І тому ми стаємо американською коморою. І це є наш плюс. Саме тому ми починали, взагалі-то, всю цю історію», - пояснює Михайло Шейтельман.

Як він нагадує, ще рік тому Ліндсі Грем казав, що українці сидять на різних копалинах ціною в трильйони доларів, а потім Зеленський повіз у США План перемоги, де 2 пункти були написані спеціально для Трампа – про заміну американських військових у Європі на українські та про надра. Тож, констатує експерт, Трамп заковтнув нашу наживку, потім, щоправда, спробував віджати все, але ми не дозволили.

«В результаті переговорного процесу ми відрізали все, що вони намагалися отримати. Жодних ось цих старих родовищ, які ми і без них вміємо розробляти. Жодних з нашого бюджету грошей. І жодних боргів ми не визнаємо», - підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко розповів, як США змушують Путіна піти на перемир'я: батіг і пряник.

Також Politeka писала про те, що Бортник пояснив, чому росія пропустила вступ Фінляндії та Швеції до НАТО.


Нам треба поспішати та розвивати ІІ, щоб путін не встиг, – Михайло Шейтельман

Росія зацікавлена у дестабілізації ситуації не лише в Україні, а й у країнах НАТО, – Олесь Доній

Переносити бізнес-практики у політику – це найнебезпечніше, – Михайло Шейтельман про підхід Трампа

Незважаючи на корупцію, система справедливості та силові структури в Україні працюють, – Юрій Ванетик

Україна поки що не готова до проведення виборів онлайн, – Олена Шуляк

Ви зустрічаєтеся з мавпою з гранатою, – Михайло Шейтельман про розмову глави МЗС Німеччини з Лавровим в ООН

«Буде розповідати про косаток?»: експерт оцінив, чи поїде путін на G20 до Маямі

Це ніяким чином не пов'язано з фінансування ЗСУ, – Дмитро Разумков про оподаткування посилок

Якщо путіна не зупинити найближчим роком, то напад на країни ЄС буде, – Михайло Шейтельман

Без Донбасу жодних перемир'їв не буде, а Донбас путін не отримає, – Дмитро Гордон

На федеральних виборах «Альтернатива для Німеччини» виграти не може, – Михайло Шейтельман

У США світогляд такий, що війна – це бізнес, – Олег Старіков про платну допомогу Україні у війні

Місія – творить добро. Відкривати державницькі ідеї

Трамп забув про те, що оголосив енергетичне перемир'я між Україною та росією, – Михайло Шейтельман

Народ – від пенсіонерів до мільйонерів – стомився від того, що мафія їх всіх грабує, тому повстав, – Юрій Луценко про Революція Гідності

Захист держави – це не любов до влади і не виправдання еліт, – Сергій Ружицький

Спочатку їдуть до росії, а потім до нас, щоб приїхати з російськими тезами, – експерт про Віткоффа і Кушнера

Немає жодних підстав стверджувати, що до кінця цього року закінчаться бойові дії, – Олесь Доній

«Тактична розв'язка цього року»: експерт оцінив, що дасть тристороння зустріч президентів

Показати ще