Ми стаємо американською коморою, - політтехнолог про ресурсну угоду

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що згідно з договором про надра компанії США справді отримають право першого вибору на корисні копалини в Україні, але ми від цього нічого не програємо, повідомляє Politeka.т
Читать на русском
Михаило Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, ті 57 мінералів, які прописані в договорі, - це біржовий товар із ринковою цікаю, і якщо тройська унція золота коштує 3300 доларів, то вона так коштує і в Україні, і в США, і в Японії, і в Африці. А право першої купівлі, пояснює він, дає США гарантії покупок в Україні у разі, наприклад, коли Китай забороняє продаж деяких видів рідкісноземельних металів.

«У них є гарантований металевий депозит в Україні під землею. Китайці перестають постачати літій – вони беруть його в Україні за ринковою ціною. Нам платять за ринковою ціною. Скандій за ринковою ціною, золото за ринковою ціною. Ми могли продати це китайцям за ринковою ціною, а тепер американцям за ринковою ціною. Тобто ми не у виграші і не у програші, а вони у виграші, бо вони гарантували собі стійке постачання. У цьому їхня мета. І тому ми стаємо американською коморою. І це є наш плюс. Саме тому ми починали, взагалі-то, всю цю історію», - пояснює Михайло Шейтельман.

Як він нагадує, ще рік тому Ліндсі Грем казав, що українці сидять на різних копалинах ціною в трильйони доларів, а потім Зеленський повіз у США План перемоги, де 2 пункти були написані спеціально для Трампа – про заміну американських військових у Європі на українські та про надра. Тож, констатує експерт, Трамп заковтнув нашу наживку, потім, щоправда, спробував віджати все, але ми не дозволили.

«В результаті переговорного процесу ми відрізали все, що вони намагалися отримати. Жодних ось цих старих родовищ, які ми і без них вміємо розробляти. Жодних з нашого бюджету грошей. І жодних боргів ми не визнаємо», - підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко розповів, як США змушують Путіна піти на перемир'я: батіг і пряник.

Також Politeka писала про те, що Бортник пояснив, чому росія пропустила вступ Фінляндії та Швеції до НАТО.


Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Показати ще