Кожен пункт паперу має бути підкріплений силовим рішенням, - Михайло Шейтельман про мирний договір з рф

Політтехнолог Михайло Шейтельман прокоментував матеріал ISW, що путін говорить про нелегітимність Зеленського, щоб порушити будь-які майбутні мирні угоди, і пояснив, що тут не так.
Читать на русском
Михайло Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

«Тобто путін, на думку цього Інституту, зараз наперед готує собі казуїстику, дірки в договорах, щоб їх порушувати. Він 24 лютого просто так лицемірно повномасштабно вторгся на територію України, почав бомбити, вбивати масово людей просто так, не намагаючись знайти жодних юридичних обґрунтувань», - наголошує Михайло Шейтельман.

Тобто, констатує він, путіну не потрібні дірки в договорах, йому взагалі на це начхати, адже він уже порушив і Будапештський меморандум, і статут ООН, коли вторгся 2014 року до Криму та Донбасу, просто тоді він убив менше людей, а зараз - більше, різниця тільки в цьому.

«Підписуючи будь-який папір з російською федерацією, треба знати, росіяни не виконуватимуть її. Навіщо тоді підписувати? Поясню. Ми не можемо на цей папір покладатися, ми не можемо сказати, що, ну, все ж, у нас же є папір, бачите, написано, що росія більше не нападатиме сюди, не бомбитиме, не ґвалтуватиме, не крастиме. Це не так, вона все це робитиме. Тому кожен пункт паперу має бути підкріплений силовим рішенням», – стверджує Михайло Шейтельман.

Тобто, пояснює експерт, щоб росія зобов'язалася більше не погрожувати ядерною зброєю, потрібно її у неї просто забрати чи дати таку ж Україні. Також, продовжує він, щоб росія зобов'язалася не вилазити з окопів і не наступати далі, наприклад, на Покровськ, у Покровську повинні стояти німецькі війська зі своїми танками, американські зі своїми ракетами, і щоб вони пішли у наступ у ту ж секунду.

Як повідомляла Politeka, Старіков пояснив, що гаряча фаза війни скоро припиниться, раз уже йдуть розмови про відкриття аеропорту у Львові.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив ультиматум, який Сирія поставила росії щодо видачі Асада.


Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Показати ще