П’ять аргументів на користь військового параду

Щодо параду все дуже просто та не варте дискусій.

1. Це минулого року в ньому брали участь курсанти ледь не всіх військових вишів, тиловики всіх мастей, штабісти й навіть аватари, яких не жаль було зняти з позицій. А цьогоріч був відбір і чимала частка учасників параду – реальні ветерани, преторіанці Збройних Сил, що більше року відвоювали на фронті.

2. Закид, мовляв, задіяна у тренуваннях і параді техніка більше потрібна в зоні АТО – трохи інфантильні. Тут пригадалась історія, як одна з трьох гаубиць Мста 55 оабр прямо з параду потрапила в м’ясорубку під Старобешевим в 2014-му. Нині ГШ чітко розраховує, без яких сил і засобів можуть обійтись частини на нулі. А з артилерію тут все ок.

3. Закиди, наче “парад у нас “потьомкінський”, форти видали тільки під 24 число, такої форми немає на передку, чому хамерів і кугуарів не видно на промці” – теж звучать абсурдно.

А як ви хотіли? Щоб Хрещатиком їхали срані уазики, солдати йшли в дубку, махали дерев’яноприкладними автоматами і відбивали крок у кирзових чоботах?

Звісно, Міноборони зібрало для параду всі найкращі зразки техніки та зброї, які постачають до частин. Хай і в малих дозах – але все, що я бачив на фото, вже є у військах.

Хіба окрім першої, експериментальної, партії нової форми всіх родів військ. Для нового іміджу Збройних Сил цей парад – мов подіум на Тижні моди, спосіб показати новий, проукраїнський і несовковий вигляд армії широким масам.

4. Претензії стосовно асфальту не витримують жодної критики. Тут просто наведу цитату із заяви МО, адресованої “Київавтодору”: “Якщо асфальтне покриття руйнується від проїзду зазначеної техніки, то проблема не в техніці, а в якості дорожнього покриття”. Хай автодор робить свою роботу, а не валить все на армію в надії вкрасти кілька ярдів на ремонтах.

Підходимо до суті: основне призначення даного параду – пропаганда. Вона розрахована не на інтелектуалів і богему, а на широкі верстви населення. Ми часто забуваємо, наскільки примітивними інстинктами почасти керуються маси.

Відчуття належності до СИЛЬНИХ, гордість за показану твоєю країною міць і організованість армії – якісно і правильно зрежисований парад має викликати саме такі почуття. І минулі паради показали, що за великим рахунком так воно і є.

Сучасна пропаганда базується на візуалізації. Люди ліпше сприймають інформацію не в текстовому вигляді, а через фото, відеоматеріали. Якраз одна з головних функцій параду – дати ЗМІ достатні об’єми контенту для подальшого використання в агітаційних роликах, любительських відосах на youtube іт. д.

От чи проведуть наші ЗМІ цю роботу в інтересах держави, чи знайдуть один факап і сконцентруються на ньому – вже інше питання. Російська пропаганда каже, що в нас гола-боса армія? От укотре покажемо, що це не так.

Зрештою, парад – не атрибут авторитарних держав й лідерів-самодурів. Їх проводять і в США, і в Франції, і у Великі Британії – та всюди, де є що показати і де військові традиції налічують бодай кількасот років.

Два з половиною роки тому ми почали закладати фундамент нової армії, ЗСУ пройшли довгий шлях змін. І парад – чудовий спосіб підсумувати наші досягнення за останній рік.

Насамкінець парад – найкращий спосіб нагадати нації про війну, що досі триває так далеко від більшості українців. А скиглення деяких осіб щодо корків та інших незручностей, викликаних репетиціями, чудово показує дієвість такого способу.

Для мене найкращий показник доцільності параду – купа радісних коментарів друзів, знайомих, що вже відвоювали або й далі служать у Збройних Силах.

Які ще треба аргументи?