Експерт пояснив, чому не можна погоджуватися на короткі перемир'я з рф: «Вони потім це видаватимуть за результат»
Про це він розповів у своєму блозі.
«Українська делегація їхала зі словами: «Ми їдемо вимагати припинення вогню». Ми запропонували 30-денне припинення вогню ще у квітні, я вже не згадаю. Ми готові на припинення вогню, але щось взагалі нічого не відбувається. Мединський заявив, що вони ще раз запропонували українській стороні розглянути питання оголошення на лінії фронту коротких перемир'їв, щоб зібрати поранених і трупи своїх бійців. Ми це чули вже 2 місяці. Арівідерчі. Вони потім це видаватимуть за результат. путін дзвонитиме Трампу і говоритиме: «Ми ж запропонували перемир'я, правильно?», – коментує Михайло Шейтельман.
Як пояснив Мединський, розповідає він, зараз у сірій зоні через дрони санітарні команди наражаються на занадто великий ризик при евакуації. Тільки ось, підкреслює експерт, ми не даватимемо можливості росії забирати з фронту поранених, бо це війська, що наступають, вони повинні знати, що прийти на українську землю означає померти.
Єдиним досягненням чергових переговорів з рф, констатує він, є обмін полоненими та тілами мертвих бійців. Це, зазначає експерт, звісно, гарна новина, але це не прогрес.
«І розумієте, це певний цинізм із боку росії. Вони затіяли ці фальшиві переговори, які путін вигадав у травні на день ганьби російської федерації, і росіяни використовують обмін полоненими як фасад для цих переговорів, щоб удавати, що вони справжні. Це факт. І цей обмін полоненими міг би і так бути, ці полонені могли б бути вдома й раніше. Але ні, росіянам знадобилося представити це як результат переговорів», – пояснює Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Дубина заявив, що коли ми бачимо неефективні управлінські рішення, треба діяти, а не посипати голову попелом.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко про третій раунд переговорів у Стамбулі: знову зосередяться на гуманітарному треку.