Повальна критика й відсутність конструктиву: як головні борці з корупцією відзвітували перед Радою

Читать на русском
picture2_tochka-nevozvrata_338898_p0

Виступ глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького в парламенті не вніс ясності щодо майбутнього антикорупційних органів в Україні.

Холодницький разом з директором НАБУ Артемом Ситником сьогодні, 4 квітня, відзвітували перед Верховною Радою. Однак депутати не отримали відповідей на багато важливих питань, а самі антикорупціонери хоч і намагалися продемонструвати єдність, виглядали дуже непереконливо.

Представники різних фракцій під час запитань до Холодницького вимагали нарешті зайнятися розслідуванням корупційних злочинів і перестати з’ясовувати стосунки з НАБУ.

Так, нардепи від “Опозиційного блоку” заявили, що будуть запитувати в Холодницького й глави НАБУ Артема Ситника про результати розслідувань, а не їх взаємні сварки, які цікаві тільки їм самим.

Далі Холодницького почали критикувати єврооптимісти. Зокрема, Сергій Лещенко попросив антикорупційного прокурора прокоментувати розмови в його кабінеті, про які стало відомо завдяки прослуховуванню.

Лідер Радикальної партії Олег Ляшко накинувся на Холодницького з гнівною тирадою, кілька разів повторивши “Чого вам не вистачає?”. Він також заявив, що Антикорупційний суд в Україні не потрібен.

Представники опозиційної “Батьківщини” закликали САП обірвати зв’язки з Адміністрацією президента й займатися своєю роботою самостійно.

Навіть глава президентської фракції БПП Артур Герасимов розкритикував роботу антикорупційних органів. При цьому дісталося не тільки Холодницькому, але й Ситнику.

“НАБУ і САП повинні працювати в команді, а замість цього йдуть деструктивні процеси. Скільки реальних судових справ ми бачимо? Нуль або близько того”, – заявив Герасимов.

Під час виступу Холодницького перед парламентом народний депутат від БПП Сергій Лещенко запитав про аудіозаписи з його кабінету, які були опубліковані вчора.

Лещенко нагадав, що там йде мова про “перехід глави САП на сторону обвинувачених”, наприклад, забудовника з Вишневого.

З приводу Вишневого Холодницький заявив, що спілкувався зі свідком, а не з обвинуваченим.

“Я готовий коментувати кожне своє слів на цьому аудіо”, – зазначив Холодницький.

Він заявив, що опублікований запис нібито є нарізкою. Холодницький стверджує, що необхідно прослухати всю розмову, щоб робити висновки.

Він також повідомив, що за фактом придбання квартири в центрі столиці нардепом Лещенком відкрито кримінальне провадження.

Холодницького запитали щодо епізоду з в.о міністра охорони здоров’я Уляною Супрун, якій нібито намагалися дати хабар. Антикорупційний прокурор заявив, що плівки з розмовою про хабарі для Супрун розглянуть на засіданні кваліфікаційної комісії прокурорів.

При цьому він підтвердив, що на записи могла потрапити його нецензурна лайка.

“Вибачте, але в нашій країні у білих рукавичках болото корупції не зможу побороти. Так воно є. Це моя слабинка, вибачте мені, будь ласка”, – заявив антикорупційний прокурор.

Крім того, Холодницький поскаржився на витік інформації. Зокрема, він заявив, що його турбує тактика роботи НАБУ, коли в потрібний час в потрібному місці з’являються журналісти та починають стрім.

Відзначимо, що виступ Холодницького і його відповіді на запитання були досить розпливчастими й не дозволили дізнатися багато нової інформації щодо скандальних записів із його кабінету. До того ж він часто сперечався з народними обранцями.

У результаті нардепи почали перебивати главу САП і кричати під час його виступу. Холодницький так і не зміг завершити свій спіч і не озвучив жодних конкретних фактів або цифр. Аналогічним чином завершився виступ Артема Ситника.

Водночас директор НАБУ і глава САП під час звіту перед депутатами намагалися продемонструвати готовність працювати разом. За словами Ситника, між відомствами немає конфлікту.

Створення антикорупційної прокуратури фактично врятувало НАБУ від нагляду ГПУ. Жодного конфлікту між НАБУ і САП немає. Є певне кримінальне провадження, є певні матеріали, які передані до компетентних органів. Якщо це стосується кримінального кодексу – то в ГПУ, дисциплінарного провадження – в кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів”, – заявив Ситник.

Він також закликав не спекулювати на цій темі і запевнив, що зараз детективи НАБУ і прокурори САП працюють в штатному режимі.

Примітно, що під час виступу перед нардепами, які задали антикорупціонерам низку неприємних запитань, Ситник і Холодницький сиділи поруч і часом посилалися один на одного.

Наприклад, глава САП під час виступу заявив, що з корупцією борються як в САП, так і в НАБУ.

“Вже 2,5 роки ми працюємо в цьому напрямку. Думаю, Артем Сергійович (Ситник – ред.) доповнить мій виступ. У нього є більше статистичних даних сьогодні”, – зазначив Холодницький.

На його думку, багато хто прагне, щоб їх з Ситником відправили в відставку одночасно.

“Багато хто хоче, щоб крісла ці звільнилися, багато для цього робиться”, – сказав Холодницький.

Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро опублікувало записи негласних слідчих дій, які велися стосовно голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького.

Як зазначає НАБУ, Холодницького прослуховували близько місяця. В результаті було встановлено факти, через які розслідування щонайменше десяти кримінальних проваджень опинилося під загрозою.

Йдеться, зокрема, про такі резонансні справи, як пропозиція хабара в.о. міністра охорони здоров’я, нанесення збитків бюджету Одеси на 185 млн грн, незаконне збагачення членів Антикорупційного агентства, організація народним депутатом злочинної схеми по заволодінню бюджетними коштами, істотні порушення при наданні стабілізаційного кредиту одному з комерційних банків.

Нагадаємо, в дисциплінарній скарзі на Холодницького йому інкримінують зловживання службовим становищем; тиск на посадових осіб для прийняття потрібного йому рішення, зокрема і на суд, щоб він не розглядав клопотання детективів НАБУ; підбурювання свідка до дачі неправдивих показань і попередження про обшуки тих, у кого вони повинні були відбутися.

Все це антикорупційному прокурору закидають за результатами прослуховування в його кабінеті, яке вели впродовж лютого-початку березня.

Джерело: Politeka

 


Телетайп: чи є життя після «нормандського формату»?

Телетайп: синопсис четвертого сезону прямоефірного серіалу «слуга народу»

Телетайп: рейтинг влади падає, терміново пора політично дорослішати

Телетайп: наїстися політики до завороту мізків

Телетайп: теорія повітроплавання стосовно української політики

Телетайп: про володаря доль Володимира В’ятровича та кнопочку на тім’ячку

Телетайп: «колишніх» з їх схемами треба карати, а не наслідувати!

Телетайп: баланс між США і Китаєм – ключ до реального миру на Донбасі

Телетайп: невигадані сюжети для продовження серіалу «Слуга народу»

Телетайп: індульгенція Зеленському, ренегат Порошенка і Портнов як професор юридичного свавілля

Телетайп: «Слуга народу» нависає над країною, як колись КПРС

Телетайп: оглядини Зеленського в Європі, «непонятки» в Мінську і «ударні» метання Кличка

Телетайп: слідом за ситуаційною кімнатою Порошенко може поцупити і київське ППО?

Телетайп: екіпаж яхти «біда» набраний і готовий до кругосвітньої регати?

Телетайп: президент Зеленський в приймах у олігархічної системи

9 травня: історія проти істерії

Ціна 9 травня – вічна військова травма

Парад цинізму: як день скорботи перетворили на свято

Телетайп: зв’язка «Порошенко-Путін» проти президента Зеленського?

Показати ще