Бортнік пояснив причини заяви Байдена про те, що Путін - вбивця
Політолог Руслан Бортнік у своєму блозі зазначив, що погіршення стосунків президентів Росії та США може відобразитися й на українській проблемі, а також розповів, як Джо Байден назвав Володимира Путіна вбивцею і в чому причини такої скандальної заяви, передає Politeka.net.
Як відомо, на питання одного журналіста про те, чи вважає Джо Байден Володимира Путіна вбивцею, той відповів стверджувально. Кілька цих коротких слів, «Uh-huh, I do», сколихнули світ і призвели навіть до чуток про ймовірний початок Третьої світової війни через образу, нанесену президентові Російської Федерації. Тим не менш, Бортнік звертає увагу на один важливий момент: «Це не зовсім точно, тому що, якщо дійсно подивитись оригінал, Байден не називав Путіна вбивцею. Байден погодився з тим, що Путін вбивця». А це, мовляв, дві великі різниці.
Ймовірною причиною виголошення такої скандальної заяви Бортнік вважає підтвердження антиросійської політики нового президента США. Адже, як відомо, щодо цього довгий час були певні сумніви. Експерт нагадує, що Дональд Трамп заключив договори щодо СНО з РФ, а за Джо Байдена будівництво «Північного потоку» продовжується, мовляв, його позиції не вистарчає чіткості та жорсткості.
З іншого боку, маємо протилежні думки, наприклад, сам Байден критикує Трампа за встановлення партнерських відносин з Росією. Бортнік згадує, що про анексію АР Крим в американському середовищі активно говорили за Обами та Байдена, до цього ж часу належить і підписання Мінських угод.
Так, адміністрація США, розповідає експерт, справедливо обурюється щодо підозру приязних відносинах з Російською Федерацією: то обвинувачення звучать у бік одного президента, то – іншого. А заява про Володимира Путіна як вбивцю зі свого боку повинна припинити ці підозри та просигналізувати російській політичній еліті, що вести справи з їхнім токсичним президентом не можна. «Після того, як ти когось назвав вбивцею, звичайно, з ним вести вже діалог прямий досить складно», - підсумовує він. Тим не менш, можна згадати, що лідерів багатьох країн – Ірану, Північної Кореї, Китаю – свого часу вважали вбивцями, але відносини з ними відновилися.
Ще однією причиною цієї скандальної заяви Бортнік вважає сигнал про введення нових санкцій проти Навального. «Тим не менше, за цими подіями не варто розглядати початок якогось нового крайнього загострення американсько-російських відносин», - переконаний експерт. На його думку, йдеться про протистояння саме між президентом Росії та політичною елітою США. З іншого боку, це може певною мірою відобразитися і на проблемах України.
Нагадуємо, Табах заявив, що Трамп був більш жорстким з Путіним, ніж Байден.
Раніше Politeka повідомляла про те, що Куса розповів, від чого потрібно відмовитися Байдену.