Ирина Сергиенко не может попасть в Комиссию по азартным играм - СМИ

Читать на русском
Ирина Сергиенко не может попасть в Комиссию по азартным играм - СМИ

Азартний бізнес в Україні перейшов на нову стадію - створюється комісія з регулювання азартних ігор.

Для нормального функціонування сфери в цілому і Регулятора зокрема до складу даної комісії повинні увійти професіонали своєї справи. Через те, що сфера азартних ігор довгий час перебувала під забороною, а бізнес був змушений перебувати в тіні, в боротьбу за місце в регуляторі вступають далеко не самі професійні люди, які побачили в Комісії вигоду тільки для своєї кишені. Одним з таких прикладів є Ірина Сергієнко, яка активно бере участь в різних конференціях і всіляко намагається показати свою експертність в даній сфері. Але вона далеко не та людина, яка зможе посилити своєю компетенцією дійсно працюючий орган, і вже точно не допоможе вивести азартний бізнес з тіні, пише "Антикор".

Приватбанк-найбільший банк України. Займає лідируючі позиції за всіма фінансовими показниками в галузі. Становить близько чверті всієї банківської системи країни, будучи системно важливим і найбільшим ощадним спеціалізованим банком, обслуговуючим третину вкладів населення країни. Володіючи таким потенціалом і довірою вкладників в Україні, в 2016 році група ПРИВАТ часів Коломойського вирішила розширити горизонти свого бізнесу і отримати ліцензію на проведення азартних ігор.

Банки мали квоту на отриманні ліцензії. Свого часу цим скористався Ощадбанк і став одним з 4 ліцензованих компаній-операторів лотерейного ринку України, а через пару років банку передали право і на визначення лотерейних операторів.

Не дивно, що ПриватБанк зайнявся отриманням ліцензії. Під свій майбутній проект в азартній індустрії компанія найняла нікого іншого, як Ірину Сергієнко-юриста, відомого як фахівця в регулюванні грального та податкового законодавства в Україні. На думку банку, Ірина Сергієнко могла допомогти в отриманні ліцензії та тонкощах, пов'язаних з організацією діяльності на лотерейному ринку України.

Але пані Сергієнко прийшла не для того, щоб виконати поставлене їй професійне завдання, а з особистим шкурним інтересом.

До приходу Ірини Сергієнко, ПриватБанк вже давно став однією з наймасштабніших приватних фінансових груп, з 20-річним досвідом роботи, в тому числі за межами України. У той момент група об'єднала банки і фінансові інститути в Україні, Литві, Португалії та Італії. З такими масштабами група не потребувала штатних фінансистів або юристів. Для організації діяльності такого масштабу вже була сформована група своїх фахівців. Сергієнко ж потрібна була для отримання ліцензії та організації діяльності Привату в легальному полі грального бізнесу, дискусії про легалізацію якого активно велися в цей період, і діяла лотерейна Ліцензія. Навіть МВФ рекомендував вивести цей ринок з тіні серед заходів щодо зменшення корупції та збільшення прибутковості бюджету.

Сергієнко ж цікавив зовсім інший бізнес. Горе-спеціалістка з непомірним его і роздутою зарозумілістю побачила шанс у реалізації своїх чорних схем на горизонтах, які їй надала найбільша приватна фінансова група.

Гральний бізнес для Ірини Сергієнко-рідна стихія. Вона давно є головою Української Асоціації ігрової індустрії, а в грудні минулого року стала ще й головою Координаційної ради з соціально відповідальної легалізації казино. Правда, остання організація більше схожа на клуб захисту інтересів декількох бізнес-кланів. Зокрема, "Координаційна рада" фінансують бізнес-групи DCH і Premier Hotels and Resorts.

Так Сергієнко зі своїм непомірним апетитом вирішила підзаробити і на клієнтах Приватбанку, і на клієнтах Координаційної ради.

У 2018 році зі звинуваченнями у вимаганні до Генеральної прокуратури майже одночасно звернулися представники 5-ти IT-компаній та 3 фізичних особи. Вони були обурені спробою співробітниці Департаменту електронного бізнесу Ірини Сергієнко отримати від них "відкат" за підпис, що дозволяє оформити кредитний договір. Чорна банкірша в спідниці намагалася зібрати з них "данину", і це лише ті, хто ризикнув піти проти групи Приват в особі Сергієнка — публічно. Саме тому тільки самій Сергієнко відомо скільки компаній були змушені носити їй "подати", щоб отримати прихильне підтвердження в оформленні кредиту.

Після таких скандальних заяв від позичальників, у керівництва Приватбанку з'явилися досить серйозні питання до діяльності Сергієнка.

В ході аудиту розкрилися масштабні корупційні схеми і махінації, які спеціалістка провертала за спиною свого керівництва.

Крім групи Приват від рук Сергієнка постраждала і репутація компанії DCH Олександра Ярославського, у клієнтів якого вона нахабно вимагала гроші.

Який збиток репутації клієнтів Сергієнко принесла така допомога важко навіть уявити.

Як з'ясувалося, це зовсім не перші спроби Ірини Сергієнко заробити на третіх особах прикриваючись відомими на ринку іменами.

Минулі клієнти, серед яких відомі букмекери Паріматч і Фаворит-спорт, відмовлялися від послуг спеціалістки, тому що за її напускною експертністю і уявним професіоналізмом стояло бажання провернути чергову чорну схему за спиною роботодавця.

У ПриватБанк Сергієнко прийшла з давно зіпсованою діловою репутацією, але деякий час їй вдавалося це приховувати. Перед керівництвом Приватбанку, і DCH Сергієнко постала в образі фахівця в регулюванні грального ринку. На той час вона вже стала головою Української Асоціації гральної індустрії. Сергієнко позиціонувала себе як главу організації, що просуває ідеї та механізми легалізації грального бізнесу.

Після таких скандальних витівок ПриватБанк попрощався з недобросовісною юристкою і залишив у минулому надії на ліцензію в гральному бізнесі. Сергієнко ж досі не може відмити свою репутацію. Вона вже більше 3-х років шукає собі місце на професійному ринку, але її ділова репутація зіпсована остаточно.

Чи не час профільним майданчикам відмовитися від співпраці з шахрайкою і не нарощувати публічність людині, яка, можливо, буде претендувати на місце всередині комісії з азартних ігор? Регулятор в такій чутливій індустрії повинен складатися виключно з професіоналів, а політикам, які беруть участь в процесі його форми.


«Труха» на прицілі. Чому популярний телеграм-канал під постійними атаками

"Дев'ятий вал" на озброєнні росіян в інформаційній війні з Україною

Унікальна автоестакада в Києві: наближається проект сторіччя?

Захоплення "Столичного": "правосеки" Молчанової штурмували ринок вночі, він не працює. Всі деталі, фото і відео - ЗМІ

Вікторія Галицька: сьогодні ринок туристичної нерухомості найбільш перспективний для інвестицій

Ведучий "Politeka.Online" став переможцем програми "Людина року-2020"

«Чверть століття високої місії» Нагородження переможців 25-ї ювілейної загальнонаціональної премії «Людина року-2020»

Чверть століття з «Людиною року». Літопис сучасного успіху. Історія №37: Сергій ЗАХАРОВ

Вшанування лауреатів 25-ї ювілейної загальнонаціональної програми «ЛЮДИНА РОКУ-2020»

Лауреати загальнонаціональної програми «Людина року-2020» в номінації «Регіональний лідер року»

Голова Держфінмоніторингу: у 2020 році за нашими матеріалами відкрито 314 кримінальних проваджень

Лауреати загальнонаціональної програми «Людина року – 2020» в номінації «Менеджер року»

ЛАУРЕАТИ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОЇ ПРОГРАМИ «ЛЮДИНА РОКУ-2020» в номінації «Митець року»

ЛАУРЕАТИ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОЇ ПРОГРАМИ «ЛЮДИНА РОКУ-2020» в номінації «Фінансист року»

Трудовой коллектив Херсонского завода карданных валов обратился к Зеленскому и Данишевской с просьбой обеспечить законность судебных решений - СМИ

Томаковское княжество. Или как фермерша Тамара Скорук «заказала» уничтожение своего зятя - СМИ

ЛАУРЕАТИ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОЇ ПРОГРАМИ «ЛЮДИНА РОКУ-2020» в номінації «Міський голова року (малих міст)»

Чверть століття з «Людиною року». Літопис сучасного успіху. Історія №35: Тото КУТУНЬО

Лауреати загальнонаціональної програми «Людина року-2020» в номінації «Міський голова року (великих міст)»

Показати ще