Сергій Євтушок про зброю у парламенті та страшилки генпрокурора

Я не так добре знаю Надію Савченко, щоб сказати, могла вона чи ні влаштувати теракт у Верховній Раді. Ми всією країною пишалися її бійцівським духом як офіцера Збройних сил, нею як жінкою, яка демонструвала на допитах у полоні терористів стійку волю до боротьби, що вона любить свою країну. Потім бачили тортури, голодування. Всією командою намагалися зробити все, щоб визволити Надію з полону, з тортур російських в’язниць.

На з’їзді партії «Батьківщина» її кандидатуру було затверджено першим номером, потім ми численною командою «батьківщинівців» їздили на суди в Російську Федерацію. Це були не надто приємні подорожі, проте ми їхали її підтримати.

Тоді ми ініціювали низку рішень парламенту: постанови, звернення до європейських інституцій, щоб Захід у перемовинах із Путіним визволив наших полонених, зокрема Савченко. Їй було надано додатковий імунітет – не лише статус народного депутата України, а й статус члена Парламентської асамблеї Ради Європи, який теж передбачає недоторканність. Увесь парламент за це проголосував.

Тому нинішня поведінка Савченко викликає певний дисонанс не тільки у мене, а й у всієї нашої команди, трішки перчинка у серці є. Коли півтора року тому зрозуміли, що вона концептуально не бачить політики, яку провадить «Батьківщина», ми за згодою сторін виключили її з фракції.

Я не цікавлюся, що Савченко зараз робить. Вона офіцер, напевно, змогла б реалізувати те, що їй закидають. Але такі заяви з вуст генерального прокурора Юрія Луценка виглядають все ж доволі цікаво. Кинути гранати, добивати автоматами – це ж страшилка якась. Треба чекати фактаж. Цей фактаж має бути продемонстровано, інакше генпрокурор лукавить. Він має відповісти за свої слова.

Чи можливо пронести зброю до парламенту? У народних депутатів у сесійній залі багато зброї. Це зброя ближнього бою, нагородні пістолети. Думаю, днями ми побачимо законопроект, який забороняє кому завгодно проносити до сесійної зали зброю.

Для чого потрібна зброя у сесійній залі? Ще один важливий акцент. Якщо у нас наріжна зброя – це пістолет, автомат та інше, набої до них – теж кримінальний злочин, то який статус носіння гранат, які часто знаходять у наметових містечках чи кидають десь? Кримінальної відповідальності за ці речі немає. Чому наші силові структури не розробляють і не вносять законопроекти, адже граната теж забирає життя?

Якщо ж є кримінальна відповідальність, то яка може бути недоторканність? Надія Савченко в якийсь період після приходу до парламенту оголошувала, що вона сама знімає з себе недоторканність. Мабуть, вона думала, що недоторканність їй не потрібна.

Дивитимемося фактаж, який буде надано Генпрокуратурою до Регламентного комітету, відповідно до нього будемо ухвалювати рішення щодо позбавлення Савченко депутатського імунітету. Взагалі для «Батьківщини» немає жодних застережень, що потрібно знімати недоторканність з усіх народних депутатів. Це наша передвиборча програма. Без проблем це зробимо, проте не в контексті політичної діяльності.

Зараз система бореться з Савченко – це очевидні речі. Її знищують як політичного діяча, щоб і Юлію Тимошенко прив’язати до цієї історії. Це абсолютно не впливає на рейтинги Тимошенко і «Батьківщини», бо ми зробили все для визволення полоненої. Було б добре, якби всі політсили взяли на себе таку відповідальність і всіх наших полонених визволили.

Президент Петро Порошенко надав свій літак, зустрівся з нею в день визволення, вручив їй звання Героя України. Відповідальні за Савченко всі, зокрема український народ, який вона зачарувала своїм бойовим духом.