Валерій Гончарук про майбутнє Саакашвілі та прорахунок президента

– Якою буде ситуація із Міхеїлом Саакашвілі в Україні?

– Кого Саакашвілі може підтримати на президентських перегонах?

– Вибір невеликий. Є два кандидати, які можуть стати президентом: це чинний президент Петро Порошенко (Саакашвілі його за жодних обставин не підтримуватиме) та Юлія Тимошенко. Рейтинги обох кандидатів доволі низькі, тому я не виключаю, що теоретично може з’явитися третя кандидатура. Найімовірніше, Саакашвілі працюватиме проти Порошенка, не діючи відкрито на користь Тимошенко. Не виключаю, що наприкінці виборчої кампанії він увійде у відкритий союз із Тимошенко.

– Тимошенко, Садовий дистанціювалися від Саакашвілі. Чи може ця маленька коаліція, яку ми побачили після Шегині, існувати?

– Прорив Саакашвілі в Україну був доволі яскравою подією. Він проводив тут масові заходи. Робити вигляд, що нічого не відбувається, не могли. Багато хто з сьогоднішніх українських політиків навіть побоюються Саакашвілі, бо він експресивний, активний. Не думаю, що електоральні поля Саакашвілі й Тимошенко є тотожними, тому дистанціювання триватиме й надалі.

– На неділю заплановано акцію.

– Не думаю, що зможуть зібрати 50 тисяч людей, якщо не включатимуть додаткові мотиваційні механізми. Тут головне не те, чи присутній Саакашвілі в Україні, а певна дія. Відразу після того, як його вивезли, вони намагалися щось організувати біля Адміністрації Президента, але люди не прийшли. Якщо не буде дії – не збільшуватиметься кількість учасників. Але такі акції триватимуть і без Саакашвілі. Люди з-за кордону, які є опонентами чинної влади, готові всіляко підтримувати такі акції, зокрема фінансово.

– Саакашвілі дав прес-конференцію в Польщі. Він дуже негативно говорить про президента, про корупцію в Україні. Чи не стане це останньою краплею для МВФ та наших міжнародних партнерів?

– Нічого нового вони не почули. Різкої реакції з боку західних урядів не було. Був коментар із посольства США в Грузії. Саакашвілі багато хто оцінює як колишнього президента Грузії. Також він колишній губернатор в Україні. Він не має можливостей стати лідером українського опозиційного руху, бо треба мати громадянство, проживати в Україні для президентської кампанії щонайменше 10 років, для парламентської – 5 років.

– Хто зараз у тіні?

– Я не знаю, чи з’явиться третя фігура. 10-20% – це низькі рейтинги. Якась третя фігура може витягнути цей бар’єр і вийти в другий тур. А вже у другому турі будь-хто, хто виходить із Тимошенко чи Порошенком, має певні переваги. Враховуємо нинішні рейтинги, хоча потенціал для третьої фігури, безумовно, є.

– Чи правильно вчинив Порошенко для свого президентського рейтингу?

– Ситуація з Саакашвілі від початку була програшно. Не треба було давати громадянство, а якщо вже дали – не треба його забирати, а якщо забрали – не треба пускати в Україну. Помилка, якої припустилися на першому етапі, породжує наступні помилки. Але неправда, що саме ця ситуація негативно вплинула на рейтинг Порошенка. Ті, хто не збирався голосувати за Порошенка, за нього не голосуватимуть. Саакашвілі об’єднав опозиційно налаштований до Порошенка електорат.

Треба розуміти, що вибори будуть більш ніж через рік. Ситуація може змінитися, Порошенка оцінюватимуть не за ситуацією із Саакашвілі, а за ситуацією на Сході, економічною, міжнародною. Ці питання важливіші. Опозиція свої погляди не змінить. Виборці, які на них орієнтуються, негативно ставитимуться до Порошенка. Але насправді зараз ці політики змагаються в антирейтингу.

– Як далі бути президенту?

– Наскільки знаю, в нього достатньо радників. Не відомо, чим він керується в тій чи іншій ситуації.

Вивезенням Саакашвілі вигідне передовсім для Саакашвілі. Президент тут нічого не виграв. Це негативний для Порошенка чинник української політики. Вони сподівалися в такий спосіб ізолювати його. Найімовірніше, цього не відбудеться. Немає гарантії, що Саакашвілі не повернеться в той спосіб, що й раніше, або якийсь інший.

– Що за ситуація з мером Одеси Геннадієм Трухановим? З різних джерел надходила інформація, що в нього є російський паспорт, про його корупційні схеми. Чому зараз цим зайнялися?

– Справа, наскільки розумію, триває з 2016 року. Зараз його не звинувачують у російському громадянстві, це питання до СБУ. Відбувається перепозиціонування різних політичних сил, а в такий спосіб НАБУ натякає, що потрібно визначитися.

Складно спрогнозувати, чим закінчиться ця історія. Труханов півтора місяця не був в Україні, а це означає, що він роздумував. Вираховував усі ризики, знав, що його можуть тут заарештувати, але очевидно, оскільки він повернувся, що почувається більш-менш упевнено. Не виключено, що для нього краще зараз повернутися в Україну, втягнутися в судові процеси, які закінчуються так само, як і щодо інших фігурантів, і не чекати, поки створять Антикорупційний суд. Наслідки його створення ніхто не знає. Можливо, він розраховує домовитися з нашою судовою системою й уникнути покарання.